Переход на личности
В ближайшее воскресенье, 15 марта, казахстанцам предстоит высказаться по проекту новой конституции. Власти рассчитывают на высокую явку — депутат мажилиса Ермурат Бапи убежден, что участие в голосовании только укрепит государственность. Правозащитное сообщество смотрит на инициативу иначе. Эксперты отмечают, что проект готовился кулуарно, а широкого обсуждения так и не случилось. Глава Казахстанского международного бюро по правам человека Евгений Жовтис считает, что граждан зовут не обсуждать основной закон, а выражать поддержку действующей власти.
За несколько дней до референдума, выступая на форуме депутатов маслихатов, президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев жестко прошелся по критикам конституционных поправок. Он назвал «юридически безграмотными» тех, кто выражает недовольство, в том числе по поводу новой формулировки о русском языке. Токаев призвал не устраивать «истерик» и обратил внимание, что текст Конституции опубликован на двух языках, имеющих одинаковую юридическую силу. По его логике, этим все сказано, а дополнительные комментарии избыточны.
Это касается и стенаний по поводу якобы снижения статуса русского языка в проекте новой Конституции. Забавно читать подобного рода статьи с многочисленными стилистическими и грамматическими ошибками, их авторы радеют за русский язык, а сами толком его не знают, — отметил Токаев.
О казахском языке президент высказался предельно ясно: его статус как государственного не подлежит сомнению и закреплен в конституции. По словам Токаева, будущее родного языка выглядит «вполне радужным», а современная молодежь вполне способна осваивать три-четыре языка сразу, включая русский язык.
В чем суть спора
Проект основного закона был обнародован конституционной комиссией еще в конце января. Внимание экспертов и общественности привлекла девятая статья. В ней русский язык изменил свой статус с употребляемого «наравне с казахским» на используемый «наряду с казахским». Заместитель председателя Конституционного суда Бакыт Нурмуханов пояснил, что речь идет лишь о редакционной правке. По его словам, замена казахского «тең» («равный») на «қатар» («наряду») нужна для «терминологической и семантической единообразности».
Однако в обществе и среди экспертов возникли споры. Политолог Дмитрий Родионов объяснил, в чем заключается принципиальная разница между словами «наравне» и «наряду».
Казалось бы, мелочь — заменили “наравне” на “наряду”. Но это не одно и то же. Ряд можно растянуть: первый, второй, десятый. Все в ряду, но позиции разные. Все понимают, что первый и, к примеру, четвертый не равны друг другу. Русский язык формально остается, но его статус уже не тот. Данная норма позволяет продолжить наступление на русский язык, которое уже достаточно давно в Казахстане происходит, — убежден эксперт.
Политолог признается, что его аргументы часто натыкаются на стену непонимания.
«Мне говорят: “Чего вы кипятитесь, это же одно и то же”. Но у меня сразу встречный вопрос: если одно и то же, зачем тогда вообще менять? Меняют, значит, разница есть, и она кому-то нужна. Как только начинаешь объяснять, сразу слышишь: “Вы ничего не понимаете, там другая история”. Но на элементарный вопрос “зачем?” ответа нет. И уже понятно, что не будет», — заключил эксперт.
По его мнению, изменение формулировки — не случайность, а продуманный ход.
«Сейчас информационное поле переполнено другими темами, и языковой вопрос на их фоне просто незаметен. Именно поэтому его и решили провести в пакете с остальными поправками. Если бы вынесли как отдельный закон или самостоятельную конституционную инициативу, общественная реакция была бы совсем иной. А так поправку спрятали в общую корзину, и мало кто вглядывается в детали», — пояснил он.
Родионов считает, что власть сознательно уходит от обсуждения, потому что сама же эти изменения инициировала.
«Исключаю, что такие вещи происходят без ведома руководства. Они делаются с ведома Токаева и по его воле. Естественно, он не хочет вскрывать эту тему и делает вид, что проблемы не существует. Дескать, какие-то критики пытаются спорить о том, в чем сами не смыслят», — добавил политолог.
