Психология алиментщиков
Специалисты Санкт-Петербургского государственного университета провели исследование среди родителей, студентов и молодежи и пришли к выводу, что главная причина неуплаты алиментов — психологическая. Мужчины воспринимают обязательные выплаты как принуждение, которое несовместимо с их представлениями о собственной мужественности.
Исполняющая обязанности заведующего кафедрой социологии молодежи и молодежной политики СПбГУ Ольга Безрукова представила результаты на пресс-конференции в ТАСС. По ее словам, мужчины склонны рассматривать алименты не как обязанность перед ребенком, а как проявление личной воли: «Это мои собственные деньги, я как хочу, так и распоряжаюсь».
Алименты связаны с контролем супруги, контролем за ее поведением, личной жизнью, — пояснила Безрукова. — Они признаются как некое принуждение, которое мужчина выдержать не может. Это понимание связано с установками традиционного мужского “я”, маскулинности, которые порой не совместимы с выплатой алиментов.
По данным статистики, 88% должников по алиментам — мужчины. При этом лишь 9% из них признают собственную вину. Остальные предпочитают обвинять бывших жен, государство, несправедливые законы и общество, которое, по их мнению, настроено против отцов.
Большинство неплательщиков ведет асоциальный образ жизни, не работает, имеет низкий уровень образования или судимости. Но дело не только в социальном статусе.
Каждый третий должник жалуется, что бывшая жена препятствует его общению с ребенком. Каждый пятый убежден, что женщины специально провоцируют развод, чтобы организовать себе «алиментный бизнес». Другие распространенные претензии: отсутствие контроля за тратами алиментов и нарушение бывшей супругой неформальных договоренностей, достигнутых до развода. Некоторые мужчины заявляют, что ребенок был незапланированным, а значит, платить за него они не обязаны. Как отметила Безрукова, современные мужчины все чаще воспринимают отцовство как зону риска. Они заранее беспокоятся о возможных финансовых потерях в случае развода, и это подталкивает их к оспариванию биологического отцовства.
Маскулинность и деньги
Клинический психолог Кира Макарова в беседе с ВФокусе Mail разобрала психологические причины, по которым мужчины уклоняются от выплаты алиментов, и объяснила, как обиды, подмена понятий и незрелость приводят к затяжным конфликтам после развода.
По словам эксперта, маскулинность — понятие врожденное. Мужчина изначально добытчик, защитник, тот, кто обеспечивает семью и ставит целью ее безопасность и благополучие. Однако в современном мире физическая защита ушла на второй план, и на первое место вышла обеспеченность финансовая.
Сложность в том, что отношения между мужчиной и женщиной — это не просто распределение ролей, где у каждого своя задача, — поясняет Макарова. — Речь о том, что они должны строиться на взаимных чувствах и взаимной ответственности. И вот здесь как раз происходит подмена понятий.
Если изначально отношения строятся по формуле «ты оплачиваешь мою любовь», то все подменяется деньгами. И когда происходит развод, мужчина понимает: его принуждают выплачивать деньги, хотя он привык быть хозяином положения. «Тут его выставляют ответчиком, да еще и обязанным выплачивать деньги», — отмечает психолог.
Корень проблемы, по ее словам, в том, как строились отношения до расставания. Если женщина расценивала мужчину просто как источник денег, то при разводе он вспоминает об этом и возмущается: почему так должно быть, почему он теперь все время должен?
Макарова, опираясь на многолетнюю практику, подтверждает, что мужчины часто обращаются за помощью именно с этой проблемой. Им не жалко денег на ребенка, они хотят с ним общаться, но развод бьет по партнерам настолько больно, что обиды перевешивают все.
«Женщина может препятствовать общению с отцом, может создать такой образ отца в восприятии ребенка, что он и сам не захочет с ним общаться», — объясняет она.
При этом мужчины жалуются на постоянные упреки бывших жен в недостаточности выплат и полную неизвестность относительно того, куда уходят деньги. К тому же к изначально оговоренной сумме постоянно добавляются новые расходы, из-за чего мужчины чувствуют себя в бесконечном аду.
Особенно остро ситуация воспринимается, если инициатор развода — мужчина, например, после измены жены. Он разрывает отношения, а потом вынужден еще и финансово содержать бывшую семью. «Сознание мужчины устроено так, что разорвать эту связь крайне тяжело, — говорит психолог. — Он жил с женщиной, ребенок — следствие их отношений. Главным человеком для него была она. И отделиться от этого образа очень трудно. Поэтому возникает протест: за что я еще и платить должен?»
Как выйти из замкнутого круга
Первый и главный шаг — научиться разделять роли, советует специалист. Есть женщина как мать ребенка. А есть женщина как бывшая партнерша, с которой отношения закончены. Ребенок — это отдельная история, он не участник взрослых конфликтов и не виноват в разводе.
Ребенок жил своей жизнью, и вдруг на него свалились все эти проблемы, — отметила Макарова. — Он все чувствует, но у него нет взрослого опыта, чтобы это переработать. Поэтому он страдает даже сильнее, чем взрослые.
Если мужчину мучает, что деньги уходят бывшей жене (а это, по словам психолога, самая частая жалоба), выход есть. Можно открыть специальный счет, движение средств по которому легко отслеживать. Или взять на себя прямую оплату конкретных вещей для ребенка — секций, репетиторов, одежды. Тогда появляется прозрачность и понимание, что помощь идет именно ребенку, а не в карман бывшей супруге.
Важно принять для себя простую формулу: так сложились обстоятельства, и это мой ребенок. Помогать ему — это моя мужская позиция, — подчеркивает эксперт.
Если просто переводить сумму, контролировать траты не получится. «Бывшая жена живет по своим правилам, и она больше не обязана перед вами отчитываться. То, что вам не нравится, куда ушли деньги, это не юридический аргумент, а всего лишь ваше субъективное восприятие», — добавила она.
Нужно суметь отпустить ситуацию, — призывает Макарова. — До 18 лет ребенку нужно помогать просто по факту, потому что он ребенок, он не ваша бывшая жена. Он вам не изменял, не предавал, не доводил до развода. Когда вы это по-настоящему примете, станет легче.
Психолог убеждена, что некоторые женщины тоже ведут себя не лучшим образом — манипулируют, давят на чувство вины и упрекают бывших мужей тем, что «потратили на него лучшие годы».
«Это какая-то вывернутая логика, — возмущается эксперт. — Когда женщина выходит замуж, она должна понимать, что это ее личный выбор. Мы все тратим жизнь туда, куда сами решили. Никто никого не заставлял. Если вы на кого-то потратили время — это ваша ответственность».
Рожать детей и заниматься их воспитанием — нормальная часть семейной жизни, а не услуга мужчине, за которую потом нужно выставлять счет, утверждает она.
Обоюдная ответственность
Психолог считает, что проблема уходит корнями глубоко в воспитание и в само устройство института семьи. Государство опирается на законы, но законы не лечат душу. Семьям нужно работать с причинами, чтобы такие ситуации вообще не возникали.
Начинать нужно с мальчиков, — считает Макарова. — Воспитывать их так, чтобы они росли ответственными. А ответственность не с неба падает. Она формируется в семье, когда с сыном говорят, выстраивают с ним доверительные и теплые отношения. Отец для сына — образец, наставник, а для дочери — первый пример того, каким вообще бывает мужчина.
Общество должно помогать формировать эмоциональную зрелость. Объяснять мальчикам, что они станут отцами, что дети — это и их задача, которая не ограничивается только деньгами и содержанием.
«Но и про женщин забывать нельзя, — добавляет специалист. — Если женщина цинична и расчетлива, мужчина это чувствует. И чувствует себя униженным, использованным. А потом удивляемся, почему он алименты платить не хочет. Ситуация обоюдная: мужчины должны быть ответственными, но и женщин никто не освобождал от работы над собой. Брак — это дорога с двусторонним движением».
