Неодомострой
Международный опрос, охвативший 23 тысячи человек в 29 странах, показал, что молодые мужчины по всему миру оказались более консервативно настроенными, чем их отцы или даже деды, пишет газета The Guardian. Исследование, проведенное компанией Ipsos и Глобальным институтом женского лидерства при Королевском колледже Лондона, выявило, что треть (33%) представителей поколения Z (1997−2012 годы рождения) убеждены, что жена должна подчиняться мужу, а мужчине принадлежит последнее слово в важных семейных решениях. Среди бэби-бумеров этот показатель составляет всего 13%. Женщины тоже «правеют», но не так сильно: если среди молодых такой позиции придерживаются 18%, то среди старшего поколения — лишь 6%.
Опрос выявил и серьезные географические контрасты. В Индонезии с Малайзией идею о подчинении жены мужу разделяют 60−66% опрошенных, в то время как в США таких набралось 23%, а в Великобритании — лишь 13%. Не менее показательными оказались и другие данные. Почти каждый четвертый (24%) молодой мужчина уверен, что женщине не пристало быть слишком независимой — среди старшего поколения так считают вдвое меньше (12%). Каждый пятый (21%) зумер полагает, что «настоящая леди» не должна делать первый шаг в романтических вопросах, тогда как среди бэби-бумеров эта цифра не превышает 7%.
Интересно, что традиционные взгляды уживаются с вполне современными предпочтениями: 41% молодых мужчин признаются, что успешные в карьере женщины кажутся им более привлекательными. При этом большинство (59%) зумеров-мужчин убеждены, что с них слишком много спрашивают в вопросах равенства (среди старших так считают 45%). Давление со стороны общества ощущают и представительницы прекрасного пола — об этом заявили 41% молодых и 30% пожилых участниц опроса.
Руководитель исследования профессор Хиджун Чонг подчеркивает, что за несколько лет доля убежденных, что с правами женщин уже покончено, выросла с 42% до 52%. В образовавшуюся пустоту, по ее словам, и проникла ядовитая риторика, настраивающая молодежь против равенства и феминизма.
Не последнюю роль в этом вопросе сыграла экономика. Раньше мужчина доказывал свою состоятельность, будучи кормильцем — дом, семья, стабильность. Теперь многим такой путь недоступен, а альтернативных способов почувствовать себя мужчиной им не предлагают.
Опрос показал, как зумеры сами загоняют себя в рамки стереотипов. 30% из них уверены, что говорить друзьям «Я люблю тебя» — не по-мужски (среди старших таких 20%). А 21% полагают, что возиться с детьми — значит ронять мужское достоинство (среди бэби-бумеров лишь 8%).
Разрыв между личным мнением и общественным давлением оказался особенно заметен в Британии. Там лишь 14% опрошенных считают, что уход за детьми — женская обязанность, но 43% признают, что общество ждет от женщин именно этого.
Консерватизм как реакция на неопределенность
Клинический психолог Дарья Яушева в беседе с ВФокусе Mail рассказала, почему молодые люди, выросшие в эпоху толерантности, вдруг потянулись к патриархальным ценностям. По словам эксперта, консерватизм часто становится реакцией на неопределенность. Поколение Z растет в условиях высокой нестабильности. Экономические кризисы, идущие один за другим, быстро меняющийся рынок труда, информационная перегрузка, пандемия и конфликты накладывают свой отпечаток.
Когда есть внешняя перегрузка и тревожность, психика ищет более простые и понятные модели устройства мира, — пояснила Яушева. — Традиционная иерархия, где мужчина принимает главные решения, а женщина подчиняется — довольно ясная и понятная для части молодых людей система ролей. Такая модель дает ощущение структуры и предсказуемости. Есть распределение обязанностей, есть лидер, есть правила.
Вторым важным фактором эксперт назвала кризис мужской идентичности. За последние годы женщины значительно укрепили свои позиции в образовании и карьере, в результате чего молодые мужчины столкнулись с более высокой конкуренцией.
Они переживают, что теряют привычные ориентиры, — отметила психолог. — Раньше роль мужчины как главы семьи была закреплена социально, сейчас же она не гарантирована. Для части юношей возврат к традиционным ролям — это способ вернуть ощущение контроля и значимости.
Яушева согласна с выводами профессора Чонг о том, что экономические факторы играют важную роль. В прошлом мужчина мог утверждать свою мужественность через роль кормильца, однако сегодня для многих молодых людей такие возможности недоступны.
Молодые люди чувствуют себя выброшенными за борт, а альтернативных, вдохновляющих образов и ролей им никто не предлагает, — заметила специалист.
Говоря о роли инфлюенсеров, таких как Эндрю Тейт, Яушева отметила, что интернет-сообщества серьезно влияют на умы и активно тиражируют определенные взгляды.
«Они берут на себя роль глашатаев, предлагающих простые и эмоционально понятные объяснения сложных социальных процессов, — уточнила она. — Они “играют” на фрустрации и неуверенности у молодых мужчин и предлагают понятную интерпретацию происходящего. Объясняют проблему тем, что мужчины якобы утратили власть и статус».
Психолог обратила внимание, что алгоритмы соцсетей усиливают полярные и провокационные позиции, поэтому подобные идеи распространяются быстро. Однако маносфера не создает эти настроения с нуля — она «подхватывает» существующую растерянность и придает ей идеологическую форму.
Еще один фактор, по ее мнению, повлиявший на поляризацию общества, это стремление подростков отделиться от родителей. Когда старшие исповедуют либеральные ценности, часть молодежи намеренно выбирает противоположный полюс, чтобы обозначить свое «я».
«Рост консервативных взглядов связан не столько с возвращением к прошлому, сколько с попыткой справиться с неопределенностью, конкуренцией и поиском места в мире, который быстро меняется. Мы видим не уникальное явление, а маятниковую реакцию — после периодов либерализации часто возникает частичный возврат к более традиционным формам и ценностям», — подытожила она.
