Верховный суд США отменил торговые тарифы, которые ввел Дональд Трамп. В ответ американский президент заявил, что вводит дополнительную пошлину в размере 10% на весь импорт в страну. Он назвал «позором» судебное решение и отметил, что имеет «запасной план».
Одним из первых решение Верховного суда США прокомментировало руководство Goldman Sachs. В корпорации предположили, что оно не положит конец тарифам, и администрация Трампа будет использовать альтернативную правовую базу.
Дональд Трамп убежден, что его политика эффективна, так как индексы Dow Jones и S&P выросли: «Я хочу быть хорошим парнем. За последний год я очень эффективно использовал тарифы, чтобы снова сделать Америку великой. Наш фондовый рынок преодолел уровень 50 000 пунктов по Dow Jones и отметки в 70 и 7000 пунктов по S&P. Два показателя, достижение которых после нашей победы на выборах многим казалось невозможным».
Тень на тарифной политике
Главный научный сотрудник Института США и Канады Владимир Васильев рассказал в беседе с корреспондентом ВФокусе Mail, какое послание от элит стоит за отменой высоких тарифов.
Верховный суд дезавуировал подход Трампа к использованию тарифов как инструмента торговой войны. Трамп сделал тарифы главным средством своей не только торговой, но и внешнеполитической конфронтации со многими странами. Стратегия гибкости использования тарифов базировалась на положениях чрезвычайных полномочий президента. Их можно было вводить, изменять и отменять. Апелляция к проблемам национальной безопасности эту гибкость предопределяла. Решение Верховного суда считать тарифы рядовым инструментом внешней торговли значимо в том плане, что речь идет о нормальных подходах к тарифной политике.
По словами эксперта, на момент прихода Трампа к власти средний уровень тарифов США составлял 2%. На момент решения Верховного суда их подняли примерно до 18−20%, как во второй половине 30-х и начале 40-х годов.
«Верховный суд США бросил тень на тарифную политику администрации, что отражает также позицию деловых кругов — тарифы должны отражать принципы свободной торговли и стремиться к минимальным значениям. Кстати, первый иск уже подан от имени губернатора Иллинойса Джей Би Прицкера, он потребовал вернуть в казну штата девять миллиардов долларов», — отметил Владимир Васильев.
Это еще и колоссальный удар по государственной финансовой системе, считает эксперт: «Администрация США находится в условиях хронических дефицитов бюджета и растущего госдолга, и действительно считала, что высокие тарифы будут важным фактором если не сокращения, то стабилизации темпов роста долговой нагрузки».
Владимир Васильев считает неслучайно резкую реакцию Трампа, других внешнеэкономических рычагов у него нет. Все остальные механизмы требуют согласования с Конгрессом, а он тоже выступает против повышения тарифов.
Вотум недоверия
«Трамп заявил, что это иностранное вмешательство — снижение тарифов или их аннулирование выгодно другим странам, будь то Канада, Мексика или ЕС. Может быть, это также связано с Китаем. Но американская политическая элита напугана резким ухудшением отношений США с Мексикой и европейскими странами, проблемами с Гренландией, проблемой трансформации Канады. Все это вызвало ощущение, что Трамп превысил свои полномочия. Это озабоченность правящего класса тем, к чему могут привести силовые перегибы во внешней политике США», — заключил политолог.
Удар по переговорной позиции
Это сильнейший удар по переговорной позиции администрации Трампа, считает американист Малек Дудаков.
«Решение в многом было ожидаемым, мы видели, что и в ходе слушаний судьи занимали очень скептическую позицию по поводу действий Белого дома, а именно ввода тарифов без одобрения Конгресса. Безусловно, это нарушает американскую Конституцию, в которой черным по белому сказано, что все вопросы торговли — в ведении Конгресса. При этом Трамп может вводить тарифы альтернативными путями, вне режима ЧАЭС в торговой сфере. Другое дело, что все альтернативные пути ограничивают президента США по размеру тарифов и сроку, для него эта история не такая выгодная», — рассказал американист.
В контексте переговоров с другими странами решение ослабляет позиции США.
Кто теперь будет торопиться заключать сделки с американцами, учитывая тот факт, что все тарифы могут быть отменены последующими решениями судов? Не совсем понятно, как американцы будут заставлять Китай, Индию и Евросоюз соблюдать заключенные с Трампом сделки, если те опирались на обещание США убрать тарифы, а они теперь и так снимаются. Торговые переговоры Трампа со всем остальным миром и так шли очень тяжело, а теперь, я думаю, они окончательно встанут
По мнению эксперта, напрямую эта ситуация России не касается, хотя Трамп вводил против нашей страны определенные тарифы. В частности, на палладий.
«Учитывая небольшой уровень торговли между США и Россией сегодня, напрямую по нам эти тарифы не ударили. Но ломается стратегия Трампа в отношении Китая и Индии, что нам, безусловно, выгодно, Теперь у американцев меньше возможностей создавать проблемы этим странам в связи с тем, что они закупают российские энергоносители. Им уже не поугрожаешь тарифами в 500% за то, что они покупают нефть из России. В этой связи наша переговорная позиция в контактах с американцами укрепилась», — подытожил Малек Дудаков.
