Возможен ли такой сценарий и о мотивах заявлений Таллина ВФокусе Mail рассказал военный аналитик, редактор журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков. Последствия размещения для Эстонии осветил военный публицист Владислав Шурыгин.
«У нас нет доктрины, которая исключала бы это, если НАТО сочтет необходимым в соответствии с нашими планами обороны разместить ядерное оружие и на нашей территории», – сообщил Маргус Цахкна в эфире ETV.
Дипломат заявил, что Эстония готова разместить исключительно ядерное оружие НАТО. В последнее от официальных лиц Таллина звучат угрозы – от готовности перекрыть Финский залив до конфискации замороженных частных активов России в пользу Киева.
Фантазии на дотациях
Это фантазия, в НАТО это решение не примут, поскольку никто не размещает оружие на переднем крае, считает Алексей Леонков.
«Но нужно понимать, что страны Прибалтики, в том числе Эстония, находятся в очень плохом финансовом положении. С 2014 года они очень активно продавали русофобию и кричали, что на них нападут. Блок НАТО суетился, ремонтировал старые советские базы, размещал там различные гарнизоны на ротационной основе, отремонтировал аэродромы. И мы называли эту суету обустройством театра военных действий. Но в прошлом году администрация Трампа заявила, что с 1 января 2026 года страны Прибалтики больше не будут получать помощь от США», – объяснил военный аналитик.
С его слов, Европейский Союз содержит три балтийских государства на дотациях, в том числе Эстонию.
«Что эти страны вносят в Евросоюз? Да ничего. Они больше тратят, чем зарабатывают. Ситуация сложилась так, что даже в военном плане к Эстонии утрачен интерес. Передний край уже обустроен, куда еще дальше? Но когда шел денежный поток, там много чего творилось. Поэтому сейчас эстонские политики и военачальники начинают выбрасывать в информационное пространство эпатажные заявления, граничащие с разумом. То ядерное оружие, то Финский залив перекроют, то Калининградскую область блокируют, то будут захватывать все суда, которые идут в Россию. Только подсоединитесь к нам, не забудьте про нас. Включите в эти программы, дайте денег и так далее», – объяснил мотивы резких заявлений эксперт.
Сasus belli и напряженка с ядерным арсеналом
Прерогатива ядерного оружия сейчас полностью в руках США, уточнил Алексей Леонков.
«Даже французские арсеналы давно под оперативным управлением американцев. У Штатов с ядерным оружием сейчас, мягко говоря, напряженка. Модернизировать арсенал 2018 года им не удалось, за 7 лет ничего не сделано, работы начались сейчас. Все программы обновления ядерного арсенала Америки ушли за 2035 год. Поэтому все действующее, что можно применять, будет под жестким контролем американцев. И раздавать ядерное оружие безумцам эстонцам, которые еще и территориальные претензии России выдвигают – это же не просто casus belli. Это Третья мировая, если Таллин додумается швырнуть в нашу сторону что-нибудь ядерное», – рассказал о последствиях этого решения военный аналитик.
Прицел номер один
Чем чревата идея разместить ядерное оружие для Эстонии, ВФокусе Mail рассказал военный публицист Владислав Шурыгин.
«Как любая страна НАТО, Эстония имеет право размещать на своей территории ядерное оружие. Соответственно, если комитет начальников штабов, американских или европейских, примет такое решение, оно вполне может быть размещено. Это означает, что ядерное оружие окажется в тридцати минутах подлета до России, до Москвы. Обратная сторона — при такой угрозе она находится в прицеле номер один. Соответственно, скорее всего, термоядерным зарядом ее просто сотрут с карты планеты», – заключил эксперт.
