Профессор МГУ: почему на Западе стали признавать «токсичность» доллара и что за этим стоит

Ведущий западный экономический журнал The Economist впервые прямо заявил о кризисе долларовой гегемонии, назвав американскую валюту «токсичной» и указав на трещины в мировой финансовой архитектуре. По мнению издания, долларовые активы перестали быть «тихой гаванью», а беспечность инвесторов не отменяет нарастающих рисков. О том, является ли это временной коррекцией или началом конца долларовой эпохи, ВФокусе Mail рассказал экономист, профессор МГУ Андрей Колганов.
Автор ВФокусе Mail

Спокойствие перед бурей

Прошлый год администрации Дональда Трампа был отмечен суровой торговой риторикой, давлением на Федеральную резервную систему и игнорированием растущего бюджетного дефицита. Несмотря на это, рынки демонстрировали удивительное хладнокровие: индекс S&P 500 вырос на 14% благодаря ажиотажу вокруг искусственного интеллекта, а доходность десятилетних гособлигаций оставалась на уровне 4,3%. На этом фоне американская экономика по-прежнему выглядела сильной, пишет The Economist.

Но за этим фасадом скрывается иная реальность. С начала 2025 года доллар ослаб на 10% относительно корзины мировых валют. Для иностранных инвесторов это свело на нет рост американских активов — к примеру, акции в пересчете на евро почти не прибавили в цене. Ослабление доллара отчасти объясняется сближением процентных ставок в США и других странах. Однако главный источник нестабильности — политические риски. Приступы паники на рынках, ранее редкие для США, теперь случаются в три раза чаще. Яркий пример — апрель 2025 года, когда объявление о новых тарифах вызвало массовый отток капитала и одновременное падение акций, облигаций и самого доллара. Эти «спазмы» обнажили новую парадигму: активы в долларах больше не являются безоговорочно безопасной гаванью.

Это крайне тревожный сигнал, учитывая статус доллара как мировой резервной валюты и тот факт, что иностранные инвесторы владеют американскими активами на сумму, равную 89% ВВП США. Параллельно цена золота взлетела до $5000 за унцию, прибавив 75% за год. Эксперты видят в этом явный признак того, что капитал ищет защиту от рисков, связанных с долларом.

Цена на золото впервые поднялась выше 2550 долларов за унцию
Источник: Российская газета

Многополярная валюта будущего

Позиция доллара как мировой резервной валюты, закрепленная на Бреттон-Вудской конференции в 1944 году, изначально опиралась на безусловное экономическое доминирование США. В середине XX века американская экономика производила более половины мирового ВВП, что позволяло ей определять глобальные экономические процессы. Однако сегодня, рассказал в беседе с ВФокусе Mail экономист Андрей Колганов, ее удельный вес сократился примерно до 18%, что подрывает сам фундамент статуса доллара.

Уже нельзя сказать, что американская экономика в мире доминирует. И это, конечно, сказывается на ее репутации.

Несмотря на относительную силу экономики США, ее влияние ослабевает на фоне стремительного роста таких гигантов, как Китай и Индия. Падение курса доллара отражает эту глубокую структурную перебалансировку, а не является лишь краткосрочной реакцией на тарифную политику администрации Трампа. Экономист рассматривает эти меры скорее как «судорожные движения» и «попытку США укрепить пошатнувшиеся позиции в условиях нарастающего глобального соперничества».

Эксперт убежден в том, что в восприятии доллара наметился глубокий разлад между его двумя фундаментальными функциями. С одной стороны, он сохраняет бесспорное доминирование как операционная валюта мировой торговли — его практическая роль в международных расчетах «почти не упала». С другой стороны, его репутация как надежного резервного актива оказалась серьезно подорвана. Ярким индикатором этого падения доверия служит устойчивый интерес крупных финансовых институтов к драгоценным металлам. Мировые банки последовательно наращивают долю золота в своих резервах, что напрямую связано с поиском альтернативы долларовым активам на фоне ожиданий будущих экономических потрясений. Что же ждет мировую валютную систему в перспективе? По оценке эксперта, «в настоящий момент замены доллару пока нет».

Процесс создания новой интернациональной валюты или выдвижения другой национальной валюты на роль гегемона столкнется с фундаментальной проблемой: ни один из потенциальных претендентов не обладает необходимой универсальностью, масштабом и доверием всех ключевых игроков.

Поэтому наиболее вероятным сценарием Колганов считает не смену лидера, а фрагментацию системы. По его словам, все больше экспертов склоняются к мнению, что эпоха единой универсальной мировой валюты подходит к концу. Ей на смену может прийти модель многополярных валютных блоков, где у каждого центра влияния — будь то долларовая, еврозона или азиатский блок — будет своя зона ответственности и свое основное средство для международных расчетов.

«Формирование региональных валютных зон будет стимулировать создание новых политических и экономических альянсов, укрепляя “полюса” вокруг доминирующих экономик. Это может усилить региональную интеграцию, но одновременно — углубить раскол между блоками, сделав глобальную торговлю и дипломатию более фрагментированными. Геополитическое соперничество приобретет новое, финансовое измерение, где борьба будет вестись не только за рынки и ресурсы, но и за доминирование собственной расчетной единицы в своей сфере влияния», — заключил экономист.