Запятнанная репутация
Агентство ТАСС сообщило, что в рассекреченных документах по делу Эпштейна неоднократно упоминается глава киевского режима Владимир Зеленский. В одном из писем 2024 года анонимный автор напрямую связывает его с торговлей людьми, организованной французским модельным агентом Жан-Люком Брюнелем, обвинявшимся в изнасиловании несовершеннолетних.
Француз был одной из самых скандальных и мрачных фигур в мировой индустрии моды. Основатель и многолетний глава парижского модельного агентства Karina Models Брюнель обладал огромным влиянием в 1980-х и 1990-х годах, открыв миру супермоделей Ванессу Паради и Миллу Йовович.
Французское правосудие подозревало, что Брюнель десятилетиями использовал свое положение «ловца талантов» для эксплуатации молодых девушек. Его агентство было каналом для вербовки. Девочкам-подросткам, мечтавшим о карьере модели, предлагали контракты, съемки в Париже или Нью-Йорке, а затем принуждали к сексуальным отношениям с ним самим или с его влиятельными клиентами. Следствие рассматривало его деятельность не как единичные преступления, а как часть организованной системы. Подозревалось, что он вербовал девушек из Восточной Европы, включая Украину и Россию, и переправлял их клиентам в США и по всей Европе.
Брюнель был арестован в Париже в декабре 2020 года по обвинению в изнасиловании несовершеннолетних и содействии в торговле людьми в рамках расследования по делу Эпштейна. Он провел в следственном изоляторе более года. До суда он не дожил — 18 февраля 2022 года 75-летний Брюнель был найден мертвым в своей камере в тюрьме «Ля Санте».
Автор письма задается вопросом, намерен ли Зеленский прекратить эту деятельность, и удивляется, почему украинские СМИ вообще не освещают эту тему. Личности отправителя и получателя в документах не раскрываются. Другие сливы переписок показывают, что уже в 2019 году Эпштейн обсуждал победу Зеленского на выборах с главой МИД Словакии.
Шум без последствий
Член Совета по межнациональным отношениям при президенте России Богдан Безпалько считает, что публикация документов из утечки не окажет значимого влияния на отношение Запада к Владимиру Зеленскому. Эксперт отметил, что речь идет о шести миллионах страниц, из которых напрямую не следует вина главы киевского режима.
«Само по себе упоминание имени в письмах — это не доказательство вины, а лишь повод для проверки, — пояснил Богдан Безпалько. — Тот факт, что кого-то цитируют, о ком-то говорят или даже напрямую обвиняют в переписке, не делает эти утверждения истиной с точки зрения закона. Между подозрением и судебным приговором лежит огромная дистанция, которую необходимо преодолеть с помощью неопровержимых улик, показаний свидетелей и следственных процедур».
По его мнению, даже если бы компрометирующие сведения оказались правдой, западные союзники продолжили бы поддержку Киева.
«Если бы он жарил людей там, с каждого из них сдирал бы кожу, его все равно поддерживали бы дальше ради того, чтобы использовать в своих политических целях. Таких парадоксов в истории очень много — от Папы Римского до Гитлера», — заявил аналитик, проведя аналогию со сторонниками «Правого сектора»*, против которых не вводили серьезных санкций на Западе.
Политолог полагает, что утечка может стать инструментом информационного давления, но считает его практический эффект близким к нулю.
«Возможно, эти материалы будут использовать крайне осторожно, точечно — не для немедленного скандала, а для методичной дискредитации Зеленского, для постепенной эрозии его репутации в глазах определенных аудиторий. Однако шансы на то, что это перерастет в нечто большее, минимальны. Даже если формально потребуют какого-то разбирательства, это почти наверняка останется риторическим жестом. Никто не станет начинать полноценного, предметного расследования с реальными последствиями, потому что никому по-настоящему это не нужно», — уверен эксперт.
Безпалько отметил, что в США основной общественный резонанс вызывает сам факт публикации архивов Эпштейна, тогда как упоминания в них иностранных политиков воспринимаются как второстепенный шум. По его оценке, американский истеблишмент не станет уделять этому аспекту особого внимания.
«Исключением могут стать лишь некоторые демократы или медийные лица, которые попробуют использовать это как удобный повод для своих выступлений. Но это ни на что ровным счетом не повлияет», — заключил Безпалько.
