Трамп Дональд

Эксперт: зачем Трамп втайне ослабил нормы для новых ядерных реакторов и чем это опасно

Администрация Дональда Трампа провела скрытую ревизию правил ядерной безопасности, чтобы ускорить строительство экспериментальных реакторов. Внутренние документы Минэнерго США показывают, что были урезаны сотни страниц нормативов и упразднены ключевые должности. Почему это было сделано в обход публичного обсуждения и на какие риски для безопасности пошла администрация ради амбициозных сроков, ВФокусе Mail рассказал доцент физического факультета МГУ Евгений Широков.
Автор ВФокусе Mail

Сроки поджимают

Администрация Трампа втайне ослабила нормы ядерной безопасности, чтобы ускорить строительство экспериментальных реакторов, свидетельствуют внутренние документы Министерства энергетики США. Прошедшей осенью и зимой пересмотр директив, регулирующих почти все аспекты эксплуатации реакторов, был проведен без публичного обсуждения. Новые правила, переданные компаниям-подрядчикам, сокращают объем требований на сотни страниц, повышают допустимые дозы облучения для персонала, ослабляют экологические стандарты и упраздняют некоторые должности в сфере безопасности.

Инициатива напрямую связана с амбициозным указом, который Трамп подписал еще в мае прошлого года. Документ предписывает Министерству энергетики создать пилотную программу и обеспечить достижение запуска цепной реакции как минимум в трех новых реакторах к 4 июля 2026 года. На выполнение таких задач в обычных условиях потребовалось бы не менее трех лет, поэтому ведомство оказалось зажато в суровые временные рамки.

Понимая, что сроки поджимают, чиновники министерства предложили бизнесу не финансирование, а нечто иное — «быстрый путь» к утверждению проектов. На закрытой встрече с лоббистами отрасли они пообещали, что «правительство больше не будет препятствием». Для этого Минэнерго использовало свои уникальные полномочия: в отличие от коммерческих АЭС, надзор за которыми осуществляет независимая и строгая Комиссия по ядерному регулированию (NRC), ведомство сохранило право регулировать собственные исследовательские реакторы. В рамках расширения этой юрисдикции на новые проекты и были втихомолку переписаны внутренние директивы.

Не место для экспериментов

Доцент физического факультета МГУ Евгений Широков в разговоре с ВФокусе Mail раскритиковал идею «оптимизации» нормативов при строительстве новых атомных станций. 

«Инициатива по смягчению нормативов для новых АЭС напоминает ситуацию со сроками годности в супермаркетах. Магазины снимают некоторые товары с продажи еще до истечения срока годности, хотя они вполне могут еще два месяца быть пригодными», — пояснил он. По словам эксперта, современные стандарты ядерной безопасности созданы по тому же принципу — их резерв позволяет компенсировать даже непредвиденные обстоятельства, как показала авария на Фукусиме, однако это не означает, что можно махнуть на них рукой.

В основе этого решения лежит примитивное желание сэкономить любой ценой, считает спикер. Широков полагает, что инициатива родилась из запроса чиновников, которые стремились удешевить и ускорить строительство любыми способами. Услышав от специалистов расплывчатые заверения, что некоторое сокращение, например, толщины защитных конструкций не приведет к немедленным последствиям, они приняли это как достаточное основание для ослабления норм. 

Физик подчеркнул, что главная опасность грозит не населению, проживающему вокруг АЭС, а их персоналу. «Чрезмерное ослабление физической защиты приведет к тому, что радиационный фон вырастет до пределов, когда работать станет небезопасно, и сотрудники окажутся в зоне постоянного риска», – подчеркнул эксперт. Широков допускает, что можно набрать менее квалифицированный персонал, который будет меньше обращать внимание на происходящее, но считает такой подход тупиковым.

Единственную надежду в этой ситуации эксперт связывает с профессиональным сообществом и международными структурами вроде МАГАТЭ. «Я надеюсь, что опытные специалисты останутся в рамках здравого смысла», — заявил он. Широков напомнил о десятках инцидентов в истории атомной энергетики и строго предостерег: «Это не та зона, где можно шутить, экспериментировать и плевать на правила».

В качестве более безопасной альтернативы гонке за удешевлением крупных АЭС Широков видит развитие малой атомной энергетики. «У нас есть отличный пример — плавучая станция "Академик Ломоносов", — отметил он. — Главное преимущество таких решений — принципиально меньший объем делящегося материала, что снижает потенциальные риски. Прогресс должен идти не за счет ослабления контроля, а за счет развития технологий».