Поводом для разъяснений стало дело бывших супругов из Ростовской области. Суд первой инстанции решил, что их несовершеннолетний сын должен проживать с отцом. Однако апелляционный суд отменил это решение и постановил вернуть ребёнка матери, сославшись на отсутствие исключительных обстоятельств для разлучения сына с ней.
Отец, в свою очередь обжаловал это решение в Верховном суде.
«Апелляционный суд не дал объяснений, почему проживание с матерью является более предпочтительным. Кроме того, не была дана оценка заключению органа опеки, который допускал проживание с отцом. Также не был учтен и тот факт, что фактически ребенок чаще всего находился именно с мужчиной», — указала «Москва 24».
Отмечается, что, кроме того, суд не выслушал мнение ребёнка, которому уже исполнилось 10 лет, хотя закон этого требует. Также была проигнорирована судебная психологическая экспертиза, согласно которой мальчик осознанно хотел жить с отцом. В итоге Верховный суд признал такой подход недопустимым.
«Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ назвала недопустимым формальное решение без анализа всех обстоятельств, а также мнения ребенка и его психологического состояния», — пишет издание со ссылкой на пресс-службу суда.
Ранее рассказывалось, как оформить документы ребенку без согласия отца.
