Американские гарантии безопасности для Киева будут рассмотрены в конгрессе, часть документа не станут публиковать. Об этом заявил Владимир Зеленский.
По его словам, в числе наработок — документ о гарантиях безопасности между Украиной, Европой и США, а также отдельное соглашение между Киевом и Вашингтоном о двусторонних гарантиях безопасности.
«Они должны быть рассмотрены в Конгрессе США с некоторыми деталями и приложениями закрытыми. И выглядит все это сегодня достаточно достойно. Но это пока наработки наших военных. Важно, что это наработка и наша, и Соединенных Штатов Америки. Это говорит о том, что мы очень близки к реальному результату», — сообщил глава киевского режима.
Зеленский также отметил, что ратификация документа о гарантиях безопасности в Конгрессе США будет отличать это соглашение от Будапештского меморандума, Минских соглашений и других договоренностей. Он добавил, что обсуждаются длительность предоставления гарантий безопасности от американской стороны и возможность пролонгации в том же формате, в каком они будут приняты.
Он перечислил и другие желаемые Украиной гарантии безопасности: 800-тысячная украинская армия, на финансирование которой требуется дополнительная поддержка союзников, а также «пакет сдерживания», то есть вооружение ВСУ; членство в Евросоюзе; «коалиция желающих» из 30 стран, часть из которых предоставит свой контингент, чтобы обеспечить безопасность «в небе, на земле, на море».
Зеленский подчеркнул, что есть «базовый блок всех документов», но некоторые положения не готов принять Киев, а их часть, уверен он, не будет принята Москвой.
Конгресс вряд ли поддержит
Член Совета по межнациональным отношениям при президенте РФ Богдан Безпалько в беседе с корреспондентом ВФокусе Mail рассказал, что рассмотрение гарантий безопасности в американском конгрессе еще не означает то, что на них согласна Россия.
«Сейчас, видимо, Зеленский и президент США Дональд Трамп, особенно глава Белого дома, спешат в преддверии промежуточных выборов в конгресс, в котором у Трампа уже не будет большинства, тем более что оно и сейчас не очень убедительно, и где он не сможет продавливать свою волю. Конгрессмены, например, могут в качестве условия поставить президенту США необходимость продолжения конфликта и поддержки Украины», — сказал собеседник издания.
По его словам, не факт, что конгресс поддержит документ о гарантиях безопасности для Украины. Он уточнил, что такое возможно, если, к примеру, в нем будет содержаться необходимость вступления США в боевые действия.
«Я считаю, что любые гарантии, договоры, меморандумы — все на самом деле оказывается чаще всего пустышкой тогда, когда это становится невыгодно кому-то из сильных сторон», — пояснил политолог.
У России преимущество
Безпалько отметил, что сейчас Вашингтон движется к тому, что в итоге он все скинет на плечи европейцев. При этом Трампу очень хотелось бы себя выставить в качестве миротворца.
«И пусть Евросоюз поддерживает Украину столько, сколько она сама продержится, сколько этот инструмент способен будет еще работать, не ломаясь. А сами США потом, после поражения Украины или после каких-либо других знаменательных событий, могут выйти уже на договорной трек с Российской Федерацией, чтобы договориться на выгодных для себя условиях», — заявил он.
Эксперт подчеркнул, что у России есть преимущество. Он пояснил, что Москва может вести переговоры, а может продолжать боевые действия. Причем даже делать вид, что участвует в переговорном процессе, поскольку РФ абсолютно ничего не предлагают даже сколько-нибудь приемлемого в качестве условий для компромисса.
Политолог добавил, что Россия предсказуемо будет реагировать на все условия Зеленского по гарантиям безопасности, которые он озвучил.
«К примеру, за счет чего Украина будет содержать 800-тысячную армию. Это очень большой контингент, который нужно кормить, обучать, постоянно поддерживать в боевом состоянии, производить ротацию, снабжать техникой, топливом, логистикой, какими-то социальными гарантиями. То есть я не думаю, что все эти условия, которые сейчас были озвучены, вообще сколько-нибудь приемлемы для России. Скорее всего, их озвучивают именно для того, чтобы они были однозначно отвергнуты Российской Федерацией, чтобы потом можно было обвинить Москву в том, что мы срываем мирные переговоры», — резюмировал собеседник ВФокусе Mail.
