Как поясняет UfacityNews.ru, стандартные методы оценивания боли не очень удобны в медицине. Так, для одного оценка «5» для одного пациента может означать «легкий дискомфорт», а для другого — «невыносимые страдания». Результатом такой субъективности становится неадекватное обезболивание. Также такие шкалы усложняют испытания новых препаратов.
Ученые из Ланкастерского университета провели серию экспериментов с 330 добровольцами. Участников подвергали легкому болевому воздействию — электрическому и тепловому. Во время заполнения традиционных опросников их просили сделать денежный выбор. Так, добровольцев спрашивали, какую сумму они готовы получить, чтобы согласиться повторно испытать боль, или, наоборот, сколько готовы заплатить, чтобы избежать ее.
Как рассказал соавтор исследования, профессор экономики Карлос Алос-Феррер, разные люди при таком анализе по-прежнему будут оценивать одну и ту же боль по-разному. Однако при этом проблем с интерпретацией вопроса не возникает. Благодаря этому измерения становятся точнее, а переход от низкого уровня боли к высокому четко отражается в денежном выражении.
Результаты исследования оказались впечатляющими. Во всех экспериментах «денежный» метод значительно лучше различал интенсивность боли, чем традиционные шкалы.
Особенно наглядно плюсы нового способа можно было увидеть на тестах с обезболивающими. Когда добровольцам давали плацебо или анестетик, стандартные шкалы иногда демонстрировали парадоксальное усиление боли — вероятно, из-за неоправданных ожиданий. Деньги при том четко и объективно снижали болевые ощущения.
Вместе с тем у нового метода есть ограничения, признают ученые. Его тестировали на здоровых добровольцах с кратковременной болью. Как методика будет работать с людьми, страдающими от хронической боли, где ключевую роль играют эмоциональные и функциональные аспекты, пока непонятно. Кроме того, ценность денег субъективна и зависит от дохода пациента.
Ранее мы писали о продукте, который действует на организм как обезболивающее.
