Политолог: «тайный план» Кремля против Санду выгоден только ей

Bloomberg заявил, что якобы весной 2025 года Кремль разработал стратегию вмешательства в парламентские выборы Молдавии. Издание голословно утверждает, что Москва хочет подорвать позиции правящей партии PAS президента Майи Санду через подкуп диаспоры, дези
Санду Майя
Источник: AP 2024

Кремлевская стратегия

Агентство Bloomberg «вбрасывает» информацию о неких документах, разработанных якобы весной 2025 года в Москве, которые описывают план системного вмешательства в парламентские выборы в Молдавии. Из этого вброса следует, что операция якобы ставит целью отстранение от власти проевропейской партии «Действие и солидарность» (PAS) президента Майи Санду. Молдавские власти усилили давление на общество и арестовывают или запрещают ведение каналов и частных пабликов в соцсетях обычным гражданам, где до молдован доводится актуальная информация.

Внешняя угроза как предлог

Директор Института миротворческих инициатив и конфликтологии, политолог Денис Денисов заявил ВФокусе Mail, что, по его мнению, риторика о «российской угрозе» стала для властей Молдовы удобным инструментом легитимации давления на оппозицию. Он отмечает, что президент Майя Санду и правящая партия PAS используют все доступные административные и законодательные ресурсы для удержания власти, а западные партнеры закрывают на это глаза в обмен на декларируемый прозападный курс.

Эксперт характеризует такие методы, как аресты, снятие кандидатов с выборов и обыски, как действия, оправдываемые «надуманными предлогами» внешней угрозы, что вполне устраивает Брюссель и НАТО.

«Санду — это геополитическая сила, которая декларирует однозначный бесповоротный курс Молдовы в евроатлантическое сообщество. И, в принципе, с точки зрения геополитической целесообразности это устраивает и официальный Брюссель, и ключевые страны Европы и Североатлантического альянса», — пояснил он.

При этом Денисов подчеркивает, что, несмотря на растущее недовольство избирателей экономическими проблемами, слабость и раздробленность оппозиции не позволяют ей стать реальной альтернативой, делая радикальные изменения на предстоящих выборах маловероятными. Таким образом, в его интерпретации Молдова оказывается пешкой в крупной игре, где внутренние процессы обусловлены в первую очередь внешними интересами.