
Удар по верхушке
Израиль подтвердил, что провел операцию «Огненный саммит» 9 сентября 2025 года, нанеся точечные удары по зданию в Дохе, где в этот момент проходило совещание высшего руководства ХАМАС, на котором обсуждался новый проект соглашения об обмене пленными, предложенный президентом США Дональдом Трампом. В это время в здании находились высокопоставленные лидеры движения — Халил аль-Хайя и Халед Машаль.
ЦАХАЛ объяснил атаку недавними терактами: стрельбой на автобусной остановке в Иерусалиме, унесшей шесть жизней, и нападением на танк в Газе, где погибли четверо солдат. По данным израильской армии, меры по минимизации жертв среди гражданских были приняты заблаговременно, однако, несмотря на это, Катар сообщил о погибших, включая местного полицейского и родственников лидеров ХАМАС.
Востоковед, научный сотрудник отдела Ближнего и Постсоветского Востока ИНИОН РАН Василий Останин-Головня, комментируя ситуацию, заявил, что это может стать точкой невозврата для переговорного процесса.
«Но надо понимать, что и до этого было мало надежд на успехи на переговорном дипломатическом треке. Стороны даже не могли пойти на какие-то минимальные компромиссы и выдержать режим прекращения огня дольше суток», — добавил он в разговоре ВФокусе Mail.
Мировое осуждение
Премьер-министр и министр иностранных дел Катара Мухаммед бин Абдуррахман Аль Сани назвал удар «государственным террором», обвинив Израиль в саботаже мирных переговоров по Газе. Генсек ООН Антониу Гутерриш осудил нарушение суверенитета Катара. Европейские страны, включая Францию, Германию и Испанию, выразили обеспокоенность эскалацией, а арабские государства — от Саудовской Аравии до Алжира — солидарны с Дохой, считая атаку угрозой региональной стабильности.
Президент США Дональд Трамп дистанцировался от ситуации, назвав инцидент «несчастным случаем», подчеркнув, что решение непосредственно принимал премьер-министр Биньямин Нетаньяху. Хотя ранее израильские СМИ сообщали, что перед атакой Тель-Авив уведомил Белый дом, и Трамп одобрил операцию по ликвидации лидеров ХАМАС.
Конец катарского посредничества
Если до этого за счет хороших отношений со всякими организациями Катар мог изображать из себя эффективного посредника, в частности в 2020 году именно в Дохе был подписан мирный договор между «Талибаном» и США, то теперь, после ударов Израиля, вряд ли они смогут снова собрать у себя все стороны конфликта.
По его словам, теперь остается только одна переговорная площадка — в Каире. «Репутация у Египта, конечно, получше, чем у Катара, потому что надо понимать, что Катар, несмотря на кажущуюся роскошь арабской монархии залива, ведет себя совершенно ужасным образом в регионе», — пояснил эксперт. К числу таких они долго через медиахолдинг «Аль-Джазира» оправдывали действия террористических группировок и предоставляли штаб-квартиры для высшего руководства «Талибана».
Политолог считает, что это атака нанесла непоправимый урон имиджу Катара среди арабской аудитории. «Власти Катара официально назвали это ударом по резиденции политбюро ХАМАС. Это значит, что как прямую агрессию они это не воспринимают, а воспринимают это лишь как угрозу национальной безопасности», — заключил он.
Касаясь возможного ответа ХАМАС, Останин-Головня предположил, что варианты движения сильно ограничены его нынешними ресурсами. Вероятнее всего, речь идет об интенсификации сопротивления в Газе, насколько это позволят запасы и подземная инфраструктура, а также о возможных террористических атаках на территории самого Израиля. Параллельно, отметил он, ХАМАС наверняка активизирует информационную кампанию, пытаясь мобилизовать уличные протесты через своих союзников и развернуть медийное повествование в свою пользу.
Эксперт также отметил циничный, по его словам, тайминг удара, идеально совпавший с открытием сессии Генассамблеи ООН, где палестинский вопрос должен был стать одним из ключевых.
«Израиль нагло и цинично выполняет те планы и те задачи, которые ставит перед ЦАХАЛ военное политическое руководство еврейского государства. Оправдывать борьбой с терроризмом что-либо здесь трудно, так как речь идет прежде всего о национальных интересах и о балансе сил в регионе», — пояснил он.
