В новом выпуске ведущие обсудили заявление президента Финляндии Александра Стубба, сделанное в ходе недавних переговоров в Вашингтоне. На встрече с Трампом он сказал, что у них протяженная граница с Россией и есть исторический опыт взаимодействия с ней, а также страна нашла решение в 1944 году и, как он думает, сможет найти решение в 2025 году.
Историк, политолог и член Общественной палаты Армен Гаспарян указал на неточности во фразе Александра Стубба.
«Этот ключ был найден сильно раньше. Если он говорит про “финляндизацию”, то это еще по итогам Зимней войны было. Этот год ему памятен тем, что Финляндия оказалась в ряду антигитлеровской коалиции. То есть они сначала строили концлагеря на территории Советского Союза, в том числе для детей. А потом волей доброты товарища Сталина они оказались в числе антигитлеровской коалиции. Это ему, видимо, очень нравится», — рассказал Гаспарян.
Эксперт подробно объяснил, о чем именно говорил президент Финляндии.
«Что он предлагает? Он предлагает взять за основу, видимо, Украину все-таки, я подозреваю, финский опыт. Он заключался в том, что признали неизбежное, то есть отсечение от Финляндии территории в результате Зимней войны. Ничего другого под “финляндизацией” не подразумевается. Дальнейшее налаживание отношений с Советским Союзом, подсаживание советского человека на плавленый сыр “Виола” диктовала сама по себе необходимость и понимание, что есть Советский Союз по итогам Второй мировой войны. Даже если бы финны что-то попытались бы сказать, то реакция была бы молниеносной и совсем-совсем недоброй. Поэтому финны на протяжении многих лет притворялись людьми праведными, любили приезжать в Питер, в хоккей учились у нас играть. Ну, а потом вернулось все на истоки. Теперь мы снова гунны. Результат, я так полагаю, будет примерно тот же самый, что и тогда», — отметил он.
Гаспарян также пояснил, почему Финляндия отказалась от нейтралитета.
«Они просто воспользовались чудовищной добротой Советского Союза, благодаря которой, собственно, Финляндия и осталась. Вопросов к тому, что там происходило, у товарища Сталина было как от Москвы до Ростова. Там же и своя гражданская война была — “белые” финны победили “красных”. Плюс был аспект терроризма очень серьезный — например, знаменитая боевая вылазка капитана Ларионова в Ленинград в 1920-х годах. Там была очень серьезная история плюс тяга этих кругов к фашизму. Не только маршал Маннергейм прохаживался рядом с фюрером — тогда это вообще была очень модная идеология. То, что происходило во время Зимней кампании, знакомо абсолютно каждому. Тогда “коалиция желающих” … для советского политического руководства это была очень тяжелая история. Но Сталин был добр, Финляндия состоялась, а они во многом таили серьезную злобу на это все. Потому что это горе проигравших. У горя проигравших не бывает никакого срока давности. Вопрос, через какой промежуток времени это может заново сказаться», — добавил эксперт в эфире шоу «Центральный канал» на платформе VK.
