Американские СМИ о встрече Трампа и Зеленского
Об итогах прошедшей встречи в Белом доме метко высказываются американские издания. По их словам, европейцы и Зеленский в свойственной им манере пытаются оттянуть заключение сделки.
«В то время как Трамп хочет заключить любую сделку как можно скорее, Киев и его сторонники пытаются выиграть время, чтобы проработать детали и избежать принуждения к невыгодному для себя соглашению», — отмечает Financial Times.
Издание делает вывод, что такая тактика европейских стран лишь подталкивает американское руководство к соглашению через переговоры с Россией.
Wall Street Journal пишет, что для принуждения киевского режима к сделке Трамп может пригрозить лишением Украины разведданных США.
«США могут использовать обмен разведданными для достижения соглашения», — уточняет газета.
Вероятно, это понимает и сам Зеленский, который был вынужден пойти на определенные уступки. Так, он впервые допустил, что не будет настаивать на прекращении огня ради мирного соглашения.
«Если Украина начнет ставить какие-то условия относительно встречи, глобальные, то у русских появятся сто условий. Считаю, что без каких-либо условий встретиться и подумать, какое дальше есть развитие для завершения войны», — сказал глава киевского режима на брифинге по итогам встречи в Белом доме.
Итоги встречи Трампа и Зеленского: мнение политолога.
О том, каковы основные итоги переговоров в Белом доме для Зеленского и какие действия он может предпринять в ближайшее время, специально для ВФокусе Mail рассказал кандидат исторических наук и заместитель директора Института стран Азии и Африки РУДН Евгений Семибратов.
«Главным итогом прошедшего вчера визита является то, что Зеленского не выгнали из Белого дома. Это можно считать серьезной победой Украины в европейской дипломатии. Потому что даже американцы, в частности, американский телеканал NBC писал о том, что Зеленского наставляли, как общаться с Трампом. И наибольшее упорство в этом процессе проявил премьер Британии Кир Стармер, потому что мы прекрасно понимаем, что Зеленский в первую очередь является креатурой именно британцев, и когда Макрон говорил о необходимости привлечения европейцев, то тоже запахло на переговорах именно британской позицией», — сказал Семибратов.
По словам эксперта, основным вопросом, который продвигал Трамп на переговорах, стал вопрос территориальных уступок Киевом в пользу России.
«И здесь я должен сказать, что Зеленский просто ушел от ответа на вопрос в силу того, что он не намерен отказываться от своей традиционной позиции, что и пяди украинской земли в границах 1991 года он не отдаст. С другой стороны, те же европейцы его проинструктировали, что Трампу нельзя говорить “нет”, а можно говорить только “да”; нужно благодарить за дипломатию; передать письмо от своей жены Мелании Трамп и обязательно надеть пиджак», — отметил спикер.
Семибратов считает, что Зеленский и европейские страны будут и дальше оттягивать заключение окончательного соглашения.
«Они, с одной стороны, не будут двигаться к финальным соглашениям, в частности, по территориям, Зеленский тоже сказал, что он готов это обсуждать только на встрече трех лидеров. И ответственность перекладывать на нашу страну в этом процессе. Ну и плюс в ходе переговорного процесса главы Франции и ФРГ заявили о том, что неплохо бы к следующей встрече добиться перемирия без каких-либо условий. Это тоже, скажем так, традиционная линия, которая идет в целом из Европы и из Великобритании», — заключил эксперт.
Кто был в свите Зеленского и почему
В Белом доме Трамп помимо Зеленского также принял генсека НАТО Марка Рютте, главу Еврокомиссии Урсулу фон дер Ляйен, президента Франции Эмманюэля Макрона, премьер-министра Великобритании Кира Стармера, канцлера Германии Фридриха Мерца, премьер-министра Италии Джорджу Мелони и президента Финляндии Александра Стубба.
Американский лидер не возлагал на эту встречу большие надежды настолько, что даже решил не встречать европейских политиков лично.
«Моника Краули, руководитель протокола Белого дома, поприветствовала европейских лидеров, прибывших на встречу… Владимира Зеленского с президентом Трампом», — сообщает WSJ. На фоне того, как Трамп встречал Путина на Аляске, европейские лидеры могли воспринять такой шаг хозяина Белого дома в качестве унижения.
Макрон на переговорах с Трампом высказался за проведение четырехсторонней встречи с приглашением европейских государств.
«Идея трехсторонней встречи очень важна, потому что это единственный способ решить вопрос. И кстати, я думаю, что в качестве продолжения нам, вероятно, необходимо будет провести четырехстороннюю встречу, потому что, когда мы говорим о гарантиях безопасности, мы говорим о безопасности всего европейского континента», — заметил он.
Но особый интерес в когорте европейских политиков на переговорах вызывало присутствие Стубба. Складывалось впечатление, что финский лидер не совсем понимал, где он находится и зачем его туда позвали. При этом он сам попытался объяснить свое присутствие тем, что у Финляндии общая граница с Россией. Но тогда почему на встречу не пригласили другие государства, имеющие общую границу с РФ?
Затем финский политик назвал города Краматорск и Славянск «бастионом против гуннов», пытаясь обратить на себя внимание Трампа. Но дело в том, что венгры считают себя наследниками гуннов, а финны состоят с ними в одной этнической группе. Соответственно, Стубб назвал города в ДНР бастионом против самого себя.
Кроме того, финский лидер заявил, что Украина сейчас находится в таком же положении, в каком Финляндия была в 1944 году.
«Если я посмотрю на положительную сторону того, где мы сейчас находимся, мы нашли решение в 1944 году, и я уверен, что мы сможем найти решение в 2025 году», — сказал он.
На высказывание политика отреагировала официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.
«Большой вопрос, понял ли Стубб весь ад своей реплики?» — написала она в своем телеграм-канале.
На первый взгляд присутствие Стубба на переговорах кажется какой-то нелепостью, учитывая не только его статус, но и сказанное им в Белом доме. Но европейские политики взяли финского лидера на переговоры, чтобы найти подход к Трампу, считает генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин.
«Трамп симпатизирует Стуббу, они играют в гольф, и в Европейском союзе считается, что Александр Стубб является конфидентом, то есть может где-то Трампа успокоить. Они его взяли как вспомогательный инструмент воздействия на Трампа», — сказал Мухин.
