В новом выпуске ведущие продолжили обсуждать саммит Владимира Путина и Дональда Трампа на Аляске, который состоится 15 августа. Политолог Марк Эпископос подчеркнул, что при подготовке встречи были учтены недочеты, которые выявились при первом личном общении Путина и Трампа в Хельсинки в 2018 году. Эксперт указал, что в том случае не было серьезной дипломатической подготовки, которая ведется сейчас.
«Слабость первой большой встречи между президентами Трампом и Путиным в Хельсинки заключалась в том, что не было реальной подготовки по конкретным соглашениям. Встреча была позитивной на человеческом уровне, но из этого ничего не вышло, потому что не было серьезной подготовки между дипломатами и переговорщиками про какие-то конкретные вещи. И сейчас я могу вам сказать, что эта подготовка есть. И это дает надежду. Не о том, что мы все решим в пятницу, потому что мы имеем дело с очень большими вопросами, которые невозможно так быстро урегулировать. А о том, что мы выйдем на позитивную дипломатическую траекторию. И я надеюсь, что это именно так», — рассказал Эпископос.
Политолог подчеркнул, что в эти дни ведется активная подготовка к саммиту и все вопросы рассматриваются очень серьезно.
«Я думаю, президент Трамп поставил очень высокие надежды на успех встречи в пятницу. К этому подходят очень серьезно. Идут активные дискуссии сейчас про территориальные вопросы, про вопросы безопасности, как это все положить в один пакет, на который все согласятся», — продолжил он.
Эпископос ответил на вопрос о том, что будет, если переговоры не завершатся успехом. Политолог привел в пример книгу Трампа «Искусство сделки», где рассказывается о ведении переговоров и советуется иметь позитивные и негативные рычаги на собеседника для получения результата. По словам Эпископоса, существует еще масса вопросов, которые странам следует обсудить, помимо боевых действий.
«Мы сейчас говорим про Россию и Америку. Потому что у Америки и Украины есть другие рычаги, другие причины давить. Есть два разных вектора переговоров. Если говорим про Россию и США, то в России сложилось впечатление, оно во многом оправданно, что Россия побеждает на поле боя. Я думаю, что это война на истощение и что Россия ее побеждает, имеет преимущества в эскалации. Если мы посмотрим на разницу между экономикой и населением, то очень сложно увидеть, как Украина может победить. Тут есть пара нюансов. Американская помощь может замедлить и сделать сложнее эту победу. И в этом смысле лучше договориться сейчас. И вторая вещь — то, что называют первоначальные источники конфликта. Очень многие из этих вопросов невозможно решить на поле боя на Украине. Неважно, что произойдет в двухстороннем конфликте. Есть шире вопросы — про НАТО, российско-американские отношения, архитектуру европейской безопасности, про контроль над ядерными вооружениями — много чего другого, что надо решать», — отметил эксперт.
По словам Эпископоса, Дональд Трамп и Владимир Путин могут в том числе вернуться к разговору о том, чтобы убрать военную инфраструктуру НАТО.
«Я думаю, да, но это должно быть частью мер по урегулированию этого конфликта. Нам нужна добрая воля, нам нужно доверие, нам нужен позитивный дипломатический моментум, который мы не можем достичь, если украинский кризис не разрешен. Моя позиция: это все на столе и это дискуссии, которые нам нужно проводить в американских и российских интересах. Но эти дискуссии должны быть частью большой сделки про урегулирование этого конфликта. Невозможно эти две вещи отделить», — добавил Эпископос в эфире шоу «Центральный канал» на платформе VK.
