Тактика выживания
8 августа кабинет безопасности Израиля одобрил план Биньямина Нетаньяху по установлению контроля над Газой с пятью условиями: разоружение ХАМАС, освобождение всех заложников, демилитаризация сектора, контроль Израиля над безопасностью и создание гражданского правительства без участия ХАМАС и Палестинской национальной администрации.
Сейчас Израиль контролирует как минимум 75% территории Газы, что ставит ХАМАС в критическое положение. Несмотря на это, считает научный сотрудник ИНИОН РАН Василий Останин-Головня, группировка сохраняет потенциал для сопротивления.
«ХАМАС — это не классическая террористическая организация с жесткой вертикалью власти. Их структура ближе к гибридной модели: политическое крыло в Дохе, военное — в Газе, а на местах — автономные ячейки, способные месяцами действовать без прямых указаний сверху. После ликвидации лидеров эти группы легко переходят к партизанской тактике, используя тоннели, гражданскую инфраструктуру и подпольные сети снабжения», — пояснил он ВФокусе Mail. Это, в свою очередь, создает риск радикализации, так как отдельные группы могут скатиться к религиозному экстремизму, что вызывает обеспокоенность даже у Ирана.
Палестинское движение ХАМАС предварительно подтвердило готовность приложить все усилия для того, чтобы достичь соглашения с Израилем о прекращении огня в секторе Газа.
Американское вмешательство
Василий Останин-Головня также отмечает, что США, несмотря на поддержку Израиля, могут усилить давление на Тель-Авив, чтобы избежать роста жертв среди гражданских, особенно после призыва Палестины к Трампу. Накануне палестинские власти обратились напрямую к президенту США Дональду Трампу с просьбой предотвратить оккупацию сектора Газа Израилем.
«Вашингтон не будет ставить ультиматумы, но может ограничить военную помощь, чтобы сбалансировать интересы», — считает Останин-Головня.
Признание Палестины как государства вряд ли кардинально изменит ситуацию в регионе, уверен политолог. «Признать Палестину можно, но без четких границ и внутреннего единства это не решит проблему», — отмечает эксперт.
Внутрипалестинский раскол между ФАТХ и ХАМАС, отсутствие согласия о руководстве и продолжающийся конфликт с Израилем делают признание скорее символическим шагом, чем практическим решением, способным остановить эскалацию или гуманитарный кризис.
Покровители ХАМАС
По мнению политолога, Иран, ключевой союзник ХАМАС, ограничен в своих возможностях усилить поддержку группировки, так как после падения режима Асада в Сирии Тегеран потерял доступ к средиземноморским портам, а порт Бейрута, пострадавший от взрыва 2020 года, не способен обеспечить крупные поставки.
«Через Хезболлу идут лишь точечные поставки, но не постоянный поток вооружений», — отметил эксперт. Еще одно препятствие — египетские спецслужбы, которые жестко контролируют границу, блокируя нелегальные каналы, включая так называемые «флотилии свободы», — добавил он.
«У Ирана сейчас большие проблемы с логистикой, и в прежних объемах снабжать ХАМАС он не может», — подытожил Останин-Головня. Эксперт считает, что в ответ на призыв Палестины Иран, скорее всего, ограничится дипломатической риторикой и финансовой помощью через посредников, избегая прямой эскалации, чтобы не осложнять свои позиции в регионе.
Катар и Турция, обеспечивающие ХАМАС финансовую и политическую поддержку, вероятно, также не пойдут дальше дипломатических шагов. Как пояснил Останин-Головня, Катар продолжит финансировать гуманитарные проекты в Газе, чтобы сохранить влияние, но не станет рисковать открытым противостоянием с Израилем или США. Турция, в свою очередь, может усилить критику Израиля, особенно учитывая внутреннюю популярность палестинского вопроса, но, по мнению эксперта, ограничится гуманитарной помощью и публичными заявлениями.
«Ни Катар, ни Турция не готовы к радикальным действиям, так как их интересы связаны с балансом сил в регионе», — отметил политолог. Обе страны могут использовать призыв Палестины для давления на международной арене, но их реакция, вероятно, останется символической.
Дарья Баева
