Эксперименты в СССР
Жестокие опыты профессора Павлова
Одним из известных пионеров в области опытов над животными стал российский профессор Иван Павлов, изучавший процессы пищеварения и их связь с рефлексами у собак на рубеже XIX и XX веков. Он выводил наружу слюнные железы животных, чтобы видеть, что именно вызывает у собак слюнотечение. В течение 10 лет выводил им наружу через фистулы выделения желудка и кишечника. Эксперементируя над пищеводом, чтобы собака поглощала еду, но та не достигала желудка. Так профессор изучал нервную деятельность.
Сколько собак было замучено, история умалчивает. Справедливости ради надо сказать, что Павлов относился к своим подопечным довольно гуманно, операции проводил под наркозом, обезболивал и в дальнейшем выхаживал собак, если это было возможно. Он прекрасно понимал, что ради науки губит, как сам говорил, «цветущую жизнь», и относился к подопытным бережно. Но, поскольку в музее Павлова в Рязани есть чучело его подопытной собаки с фистулой, видимо, отнюдь не всегда опыты заканчивались благополучно.
Жестокость или необходимость? Опыты Демихова
Благодаря опытам биолога Владимира Демихова советская трансплантология шагнула вперед, но это было сделано ценой жизни и страданий десятков собак. Демихов вообще был человеком странным: еще в детстве он пытался вскрыть живую собаку, а после того, как стал ученым, соображения гуманности, видимо, в принципе отступили. Он вшивал собакам органы других животных и смотрел, что из этого выйдет. Получалось не всегда: из 360 собак 43 не пережили операцию, 87 псов скончались в течение 2 суток после нее, еще 120 животных прожили от 5 до 12 дней, а 25 собак умерли через 2 недели.
И это еще ничего. Убедившись, что можно пересаживать отдельные органы, ученый стал приживлять собакам головы других псов. Разумеется, все жертвы экспериментов умирали.
Интересно, что судьба самого Демихова была трагичной: его затравили и он умер.
Жестокие эксперименты с лабораторными животными в Америке
До конца 1980-х годов на боль животных в США вообще не обращали внимания — ею можно было пренебречь. И сейчас в Америке любые опыты над зверями разрешены в лабораториях, существующих за счет государства.
Только в 2000 году были проведены опыты над 25 000 кошек, а в 2005-м им подверглись 60 000 собак. На домашних питомцах отрабатывали технологии проведения операций и новые препараты. Многие из них содержались в ужасных условиях.
Согласно данным Департамента сельского хозяйства США, только в 2006 году опыты были поставлены над 670 000 высших животных, причем в 420 000 опытов им причиняли существенные страдания, но состояние облегчали обезболиванием, а в 84 000 случаев проводились эксперименты, когда боль даже не облегчалась.
До сих пор ежегодно ЕС и США для экспериментов используют до 7000 обезьян. Бедняги виноваты только в том, что очень похожи на нас. Их подвергают инсультам и оставляют без помощи, регистрируя изменения в организме, на них тестируют лекарства и вакцины, им делают болезненные операции.
Например, в Лаборатории изучения поведения в Мэриленде биолог Эдвард Тауб удалял обезьянам спинальный ганглий — нервный узел, через который сигналы от мозга проходят к конечностям. Затем бил обезьян током, чтобы они шевелились. А в Колумбийском университете обезьянам без обезболивания удаляли глазные яблоки. Животные настолько мучились, что ломали себе пальцы.
Эксперименты со щенками бигля
С 2018 по 2019 год Национальный институт аллергии и инфекционных заболеваний США замучил 44 щенка породы бигль. Животных использовали в пустыне как приманку для зараженных комаров и тестировали на них вакцины. Проводили и лабораторные опыты, в ходе которых животных должны были до смерти заесть москиты. Чтобы щенки не кричали, им просто удаляли голосовые связки. Таким образом ученые «освоили» бюджет в 1,7 миллиона долларов. Кстати, именно этот институт занимался «изучением» коронавируса как раз накануне пандемии.
Поспорить с борцами за права животных до сих пор находится много желающих. Есть разные пути сокращения страданий зверей. От уменьшения количества экспериментов до правильного обезболивания и ухода за подопытными. Увы, проследить за тем, что происходит в частных и государственных исследовательских учреждениях по всему миру, практически невозможно.
Майя Новик
