Юристы: законопроекты о штрафах за продажу вейпов могут вызвать волну спекуляций, как в СССР

Депутаты Госдумы внесут законопроект о штрафах за продажу вейпов. Заслуженный юрист РФ Иван Соловьев и адвокат Дмитрий Аграновский объяснили, к каким последствиям может привести введение такой меры.

Альмир Хабибуллин
Автор ВФокусе Mail
Источник: Freepik

Депутаты Госдумы Сергей Миронов и Яна Лантратова внесут на рассмотрение нижней палаты парламента законопроект о введении административной ответственности за продажу вейпов.

Авторы инициативы предлагают ввести отдельные штрафы за продажу устройств для потребления никотиносодержащей продукции. Согласно документу, штраф для граждан может составить от 20 тысяч до 50 тысяч рублей, для должностных лиц — от 300 тысяч до 500 тысяч рублей, для юрлиц — от 500 тысяч до 1 млн рублей. За продажу таких устройств несовершеннолетним предлагается штрафовать граждан на сумму от 300 тысяч до 500 тысяч рублей, должностных лиц — от 700 тысяч до 1 млн рублей, юрлиц — от 1,5 млн до 2 млн рублей.

Миронов отметил, что ежегодно в России на фоне снижения потребления сигарет растет число граждан, которые курят вейпы.

«По экспертной оценке, в нашей стране ими пользуется около 4 миллионов человек. Немало среди них и подростков. Им нравится, что они курят, а табаком не пахнет. Если же их ловят взрослые, то подростки быстро прячут электронные сигареты в карман и как будто бы не при делах», — добавил он.

О том, насколько эффективной окажется такая мера для борьбы с курением вейпов россиянами, ВФокусе Mail рассказали доктор юридических наук, заслуженный юрист РФ, экс-руководитель аппарата уполномоченного по правам человека в РФ Иван Соловьев и адвокат Дмитрий Аграновский.

«Вообще вейпы можно рассматривать в том числе как часть гибридной войны против России. Вейпы — это то, что нам привезли, то, что наносит вред нашей молодежи. И конечно, это уже выходит за рамки каких-то более привычных нам пива, сигарет, энергетических напитков, колы и так далее. Это уже совсем другой уровень войны против нашего подрастающего поколения. И здесь, конечно, такое предложение вызовет социальное одобрение», — сказал Соловьев.

Но в то же время эксперт усомнился в эффективности данной отдельно взятой меры.

«С моей точки зрения, один штраф — это в том числе мощный коррупциогенный фактор, когда проверяющий готов при максимальном штрафе в миллион рублей, предположим, за половину этой суммы закрыть глаза на какие-то нарушения. И большой размер штрафа, и та сумма, за которую можно будет этот вопрос закрыть, будут стимулом для того, чтобы вне протокола решать такие вопросы. Кроме того, в случае введения, конечно, активизируется нелегальный рынок. Сколько этой продукции скопилось на складах, столько ее завозили, что эти остатки куда-то надо будет девать, даже если мы будем говорить про полный запрет. И мы понимаем, что как раз подростки — это именно тот сегмент, где вот эта продукция, к сожалению, приобрела особую популярность. Поэтому будут все равно находиться те, кто будет это реализовывать», — пояснил спикер.

Юрист уверен, что для снижения популярности вейпов одним введением штрафов проблему не решить, для этого необходим комплекс мер.

«Поэтому наряду с повышением штрафа, а мы знаем, что ужесточение наказания не всегда приводит к желаемому результату, наверное, должно быть сочетание с вовлечением молодежи в здоровый образ жизни, в занятия спортом, в пропаганду чистоты, в том числе и своего организма, и неупотребление вредных и разрушающих человека никотиносодержащих смесей. Вот поэтому в комплексном решении это было бы более действенно», — заключил Соловьев.

Адвокат и общественный деятель Дмитрий Аграновский считает перспективы данного законопроекта «достаточно туманными».

«Конечно, с вейпами надо бороться. На мой взгляд, и с курением надо бороться. Но мне все-таки кажется, палку не надо перегибать. Давайте вспомним, хорошее дело была антиалкогольная кампания во время перестройки, например. Она была так исполнена, что наряду с явно позитивными моментами, например травматизм уменьшился, преступность уменьшилась и прочее, были явно негативные: расцвело самогоноварение и расцвело употребление суррогатов. Потому что кампания тогда в недостаточной степени сопровождалась просветительскими мерами и мерами воспитания. Вот и сейчас, мне кажется, нужно заниматься просвещением. Посмотрите, вы же сейчас явно видите меньше курильщиков на улицах. И в этом смысле пропаганда сыграла свою роль. Вот среди молодого поколения гораздо меньше людей употребляет алкогольные напитки. Так, я думаю, и с вейпами. Меры запретительные должны быть, но разумные», — сказал Аграновский.

По его мнению, такой запрет приведет к расцвету теневого бизнеса.

«К сожалению, преступный мир тоже вооружается всеми техническими средствами и средствами производства. Конечно, будут и из-за рубежа привозить каким-то образом контрабанду. Ну, и здесь тоже могут какое-то подпольное производство наладить. Я не думаю, что это очень сложно. В общем, этот запрет может привести к обратному эффекту. А преступный мир за всякий запрет поблагодарит, потому что это его хлеб», — заключил спикер.