Центральное телевидение Китая считает саммит историческим, потому что он стал выходом из дипломатического тупика. Россия, по мнению телеканала, может «прорвать дипломатическую изоляцию со стороны Запада». С этой точки зрения для Москвы переговоры на Аляске — «крупная дипломатическая победа». При этом в Пекине подчеркнули, что всего один саммит не может в одночасье решить все вопросы и одномоментно привести к урегулированию.
Аналогичного мнения придерживается газета China Daily, которая отмечает, что встреча президентов Росси и США «не принесла никаких существенных соглашений», но сторонам следует продолжать работать над ослаблением напряженности. «Это возможно лишь при ответственной дипломатии, а оружие должно замолчать через переговоры, а не истощение ресурсов сторон, — подчеркивает издание. — Это иллюзия — ожидать, что многолетний лед в Европе растает на Аляске за один день».
Агентство Синьхуа подчеркивает, что в ходе личных переговоров президентов был достигнут прогресс, однако никаких конкретных соглашений достигнуто не было.
Индийская Times of India считает, что Трамп и Путин «продемонстрировали как оптимизм, так и сдержанность в отношении будущего двусторонних отношений и конфликта на Украине». «Хотя встреча в Анкоридже не принесла окончательного соглашения, оба лидера подчеркнули прогресс и важность продолжения диалога, — указывает издание. — Пока президенты покидают Анкоридж, мир с нетерпением ждет признаков того, что оптимизм и взаимодействие приведут к долгосрочному прогрессу. Послание с обеих сторон было четким: дверь к миру открыта, но чтобы пройти через нее, потребуются упорный труд и консенсус».
В Бразилии указывают, что встреча наглядно продемонстрировала отсутствие какой бы то ни было изоляции России, о которой так часто говорили на Западе. Эксперт по международным отношениям бразильской редакции CNN Луривал Сантанна в своем комментарии приходит к выводу, что Трамп настроен на сближение с Москвой вне зависимости от дальнейшего развития ситуации с украинским кризисом.
В Аргентине также считают, что саммит на Аляске носит исторический характер. Факт прямого контакта лидеров двух мировых держав описывается как дающий надежду на скорое разрешение украинского кризиса. Влиятельный аргентинский эксперт-международник Атилио Борон в авторской колонке для газеты Pagina 12 назвал встречу «маленьким шагом вперед» и подчеркнул, что основным ее итогом стало то, что оба лидера дали четко понять всему миру — переговоры заложили основу для продвижения к более значимым договоренностям.
