Отмечается, что закон о легализации эвтаназии внесли в августе. Нижняя палата парламента проголосовала в соотношении: «за» — 64 голоса и «против» — 29. В недавнем голосовании «за» высказались 20 сенаторов, а «против» — 11. Для вступления в силу нужна подпись исполнительной власти.
Уругвай стал первой страной в Латинской Америке, где парламент узаконил эвтаназию. Решение вызвало бурную реакцию общественности относительно этики, морали и ценности человеческой жизни.
Против решения выступили католики, протестанты-евангелики и представители других консервативных групп. Католический епископ Мартин Перес Скремини указала, что «лишение жизни смертельно больного человека этически неприемлемо», а президент Евангелического совета Уругвая пастор Лоудер Гарабедян считает, что решением проблемы должна стать паллиативная помощь, а не эвтаназия.
«Вот наше четкое и решительное заявление по поводу эвтаназии: мы говорим категорическое “нет”! Нет ускорению процесса умирания человека! Паллиативная помощь — это тот преобразующий инструмент, который приносит облегчение тем, кто страдает, даже в самый разгар неизлечимой болезни», — заявил пастор Лоудер Гарабедян.
По словам законодателей, инициатива была направлена на регуляцию и гарантирование права людей «на достойное переживание процесса умирания при обстоятельствах, определяемых ими самими». Законопроект обеспечивает спокойный и безболезненный уход из жизни тем, кто подходит под строгие критерии: человек должен быть взрослым, психически здоровым, страдать от тяжкого неизлечимого заболевания, либо от «невыносимой хронической боли». Подробнее объяснил представитель правящей коалиции сенатор Даниэль Борбонет. Его слова приводит «Православие.ru» со ссылкой на Christian Post.
«Достойно пережить последний этап своей жизни, столкнувшись с неизлечимой, необратимой болезнью, сопровождающейся невыносимыми страданиями и серьезным снижением качества жизни, — это не преступление. Никто не должен наказываться за то, что сам выбрал достойный уход из жизни», — указал Борбонет.
Ранее рассказывалось о настоятеле Шаолиньского монастыря, которого заподозрили в растратах, нарушении обета и «неподобающих отношениях» с несколькими женщинами.
