Напряжённость между Индией и Пакистаном переросла в крупнейший за последние годы военный инцидент. Страны, обладающие ядерным арсеналом, фактически перешли к открытому обмену ударами, затрагивая как военные, так и гражданские объекты. Эксперты предупреждают: эскалация конфликта грозит выйти за пределы регионального кризиса.
Что произошло
По информации индийских и пакистанских СМИ, в ночь на 10 мая вооружённые силы двух стран нанесли серию взаимных ударов по объектам на приграничных территориях. Индия, как утверждают в Нью-Дели, нанесла ракетные удары по трем авиабазам на территории Пакистана: Нур-Хан, Мюрид и Шоркот. Удары стали ответом на начало пакистанской операции под названием «Буньян-ум-Марсус», стартовавшей незадолго до этого.
Пакистан в свою очередь атаковал ряд ключевых военных и инфраструктурных объектов в индийских штатах Пенджаб и Джамму и Кашмир. В частности, как сообщает государственное информагентство PTI, были поражены авиабазы Удхампур и Патханкот, уничтожено хранилище крылатых ракет «Брамос» в Бисе. Кроме того, Исламабад задействовал средства радиоэлектронной борьбы и провёл кибератаку, в результате которой, по предварительным данным, выведены из строя до 70% электросетей на севере Индии. Несколько городов в Кашмире оказались в условиях полного блэкаута.
Жертвы и разрушения
По информации индийской стороны, в результате интенсивного обстрела пограничных округов Раджоури, Пунч и Джамму погибли как минимум пять человек. Среди них — высокопоставленный государственный чиновник Радж Кумар Тапа, скончавшийся от полученных ранений в больнице. Ещё двое его сотрудников были серьёзно ранены. В индийском штабе сообщают о десятках пострадавших в результате обстрелов, в том числе среди гражданского населения.
Пакистан также утверждает, что Индия нанесла удары по ряду населённых пунктов в Пенджабе, включая город Фирозпур, где, по данным местных СМИ, имеются погибшие и раненые. Помимо этого, в Исламабаде заявили, что Индия выпустила шесть баллистических ракет, часть из которых, по заявлению пакистанской стороны, была перехвачена, однако одна попала в Адампур, а пять других достигли Амритсара.
Реакция сторон
Обе страны обвиняют друг друга в провокации и утверждают, что действуют в ответ на «неоправданную агрессию». Министр обороны Пакистана Хаваджа Асиф заявил, что Исламабад был вынужден начать полномасштабную операцию из-за «агрессивных действий» со стороны Индии. В то же время в министерстве обороны Индии утверждают, что действия Пакистана представляют собой «вопиющую эскалацию» конфликта, и пообещали дать «жёсткий и соразмерный ответ».
Позже Индия объявила о временной приостановке работы 32 аэропортов, преимущественно в северных регионах страны. Аналитики считают, что это связано с опасениями дальнейших ударов по объектам транспортной инфраструктуры и возможного ограничения воздушного пространства.
В соцсетях также появились видео, на которых, как утверждается, зафиксировано движение пакистанской бронетехники в сторону линии контроля — фактической границы между двумя странами в спорном регионе Кашмир.
Международная реакция
На фоне быстро развивающейся эскалации вице-президент США Джей Вэнс выступил с кратким заявлением, в котором подчеркнул, что США «не намерены вмешиваться» в конфликт между Индией и Пакистаном. По его словам, этот кризис «не относится к сфере американского влияния и контроля».
Эксперты отмечают, что прямое военное столкновение между двумя ядерными державами создаёт риски глобального характера. В настоящее время многие государства и международные организации призывают стороны к немедленной деэскалации, однако, судя по риторике официальных лиц, конфликт может перейти в затяжную фазу.
Индия не приемлет посредников
По словам Евгении Ваниной в разговоре с корреспондентом ВФокусе Mail, старшего научного сотрудника Института востоковедения РАН, Центра изучения Индии, ключ к пониманию позиции Нью-Дели — в историческом контексте.
«Кашмир для Индии — неотъемлемая часть её территории, а не предмет переговоров. Индия не рассматривает возможность международного посредничества в этом вопросе, потому что считает любые попытки внешнего давления нарушением её суверенитета», — поясняет Ванина.
Она подчёркивает, что Пакистан на протяжении многих лет позиционирует себя как жертву, но в Нью-Дели подобную риторику воспринимают как попытку уйти от ответственности. По мнению эксперта, за недавним терактом в Кашмире могут стоять радикальные элементы, действующие из пограничных районов Пакистана:
«Правительство Пакистана само признаёт, что не контролирует часть своей территории. А армия, в отличие от индийской, не всегда подчиняется гражданской власти и включает в себя силы с радикальной повесткой».
«Китай традиционно поддерживает Пакистан, реализуя в стране масштабные инфраструктурные проекты. Поэтому идея, что Китай может быть нейтральным посредником, в Нью-Дели вызывает сомнение», — добавляет Ванина.
Экономика и внутренний консенсус
Новый виток эскалации уже влияет на региональную экономику: закрытие воздушного пространства, перебои с электричеством и нарушенные логистические цепочки. Однако, по словам эксперта, индийское общество восприняло необходимость ответа как неизбежность, «после теракта общественное мнение в Индии было однозначным: если власти не отреагируют, это будет воспринято как слабость. Иного пути, кроме силового, в этих условиях просто не осталось».
При этом Ванина подчёркивает, что в Индии нет «партии мира» в западном смысле:
«Политический консенсус вокруг территориальной целостности — один из краеугольных камней индийской политики. Любая сила, предложившая бы компромисс по Кашмиру, мгновенно потеряла бы электоральную поддержку».
Кашмир важен не только стратегически и политически, но и культурно.
«Это земля с мифологическим значением. Гималаи — дом богов, особенно Шивы. И исторически, до 1947 года, Кашмир был частью единой Индии. Для индийцев это не просто территория, а вопрос идентичности», — заключает она.
Режим прекращения огня между Индией и Пакистаном вступил в силу 10 мая в 17:00 по местному времени (14:30 мск). Воздушное пространство Пакистана вновь открыто.
