Исторические споры
В Пензе разгорелся скандал вокруг исчезновения бюста императора Александра I, установка которого была запланирована на Соборной площади накануне IX Всероссийского военно-исторического фестиваля «Марсово поле». Торжественное открытие памятника было приурочено к трем значимым историческим датам: 210-летию победы России в Отечественной войне 1812 года, 200-летию визита императора Александра I в Пензу для проведения армейских маневров, 200-летию со дня кончины монарха. Автором бюста выступила Анастасия Клыкова — внучка всемирно известного скульптора Вячеслава Клыкова, создателя памятников Сергию Радонежскому, князю Владимиру и другим ключевым фигурам русской истории. Как сообщает издание «АиФ-Пенза», скульптура, первоначально доставленная к месту установки, таинственно исчезла сразу после фестиваля.
По данным журналистов, бюст был обнаружен в разобранном состоянии рядом с храмом преподобной Евфросинии Московской в селе Засечное Пензенского района. Причины переноса монумента остаются неясными: в администрации Пензы и Министерстве по охране памятников истории и культуры региона отказались комментировать ситуацию.
По одной из версий, против установки выступила Пензенская епархия, однако в пресс-службе епархии эту информацию опровергли. Другая версия связывает исчезновение бюста с действиями местного отделения КПРФ, потребовавшего проверить законность установки. Генеральный директор телеканала «Спас» Борис Корчевников в своем телеграм-канале резко раскритиковал коммунистов, назвав Александра I «первым победителем коллективного Запада».
Скульптор Герман Феоктистов выразил еще одно мнение на этот счет. По его словам, от бюста могли отказаться из-за того, что он отлит не из бронзы, а был изготовлен из фибробетона, который не годится для монумента такого значения.
«Соборная площадь является лучшим местом, где могли установить монумент Александру I. Именно здесь проходил военный парад, на котором присутствовал император. Скорее всего, бюст убрали из-за неподходящего материала», — заявил он.
Красная атака
Конфликт перешел в горячую фазу после публикации местного издания «МедиаПенза», которая представила инициаторов установки — межрегиональное общественное движение «Наследие Империи» — в негативном свете. Его участников обвинили чуть ли не в «симпатиях к бандеровцам» на основании единственного случая, когда организация выступила против сноса памятника жертвам голода в Луганске.
Кроме того, статья содержала множество спорных трактовок. К примеру, монарха Александра I в тексте называли «неоднозначной личностью». В качестве подкрепления этого тезиса журналисты использовали цитаты из произведений Александра Пушкина, имеющих больше художественную ценность, чем историчность. Также в материале отрицалась связь императора с Пензенским краем.
Исторические свидетельства говорят о другом: пензенские полки под командованием Александра I участвовали в Отечественной войне 1812 года, а в местном соборе до революции хранились их боевые знамена. Александр I лично посещал Пензенскую губернию в 1824 году, проводил смотр войск и встречался с местным дворянством. Об этом сохранились записи в губернаторских отчетах и воспоминаниях современников.
Организаторами кампании против бюста стали координатор местного «Левого фронта» и по совместительству генеральный директор издания «МедиаПенза» Сергей Падалкин. Авторов инициативы он назвал «отпетыми русофобами, антисоветчиками, сторонниками бандеровщины и возвращения монархии». В «Наследии Империи» заявили, что в итоге такой Пенза лишилась шанса на достойный монумент.
