Строительный скандал
Двадцать восемь лет Лариса посвятила созданию уникального образовательного учреждения в подмосковном Видном — православной школы, ставшей для многих семей настоящим центром не только знаний, но и духовного воспитания. Для самой Нестеренко школа и семья стали делом всей жизни, особенно после того, как она осталась вдовой с двумя несовершеннолетними детьми на руках.
Все началось с, казалось бы, рядового договора подряда между ООО «ЛАМА» Ларисы Нестеренко и ИП Серкиной С. А., которым фактически управлял ее муж — бывший сотрудник полиции Серкин Н. А. Контракт на 10,5 млн рублей предполагал возведение автомойки, но подрядчики, следуя принципу «чем дешевле материал, тем лучше», возвели объект с грубейшими нарушениями. Результат оказался плачевным: вместо функционирующего предприятия появилась аварийная конструкция, признанная многочисленными экспертизами опасной для жизни и здоровья людей.
Земельный участок оказался фактически заблокированным и не мог приносить доход. Когда в 2015 году Лариса Нестеренко потребовала сноса здания, конфликт перешел в новую фазу.
Цепь поджогов
Сразу после категоричного отказа Ларисы идти на компромисс в ее жизни началась череда трагических событий. Сначала сгорел ее дом — в огне были уничтожены не просто вещи, а семейные реликвии, память о прошлом, все, что составляло материальную основу домашнего очага. К счастью, в момент пожара никого из домашних не оказалось в помещении, но сам факт поджога не вызывал сомнений — пожарные обнаружили среди завалов бутылку с остатками зажигательной смеси.
Несмотря на вещдоки, виновные так и не были найдены. Следующей целью преследователей стал автомобиль Ларисы. На этот раз злоумышленники даже не скрывались: камеры видеонаблюдения зафиксировали, как неизвестный мужчина подходит к машине, разбивает заднее стекло и бросает в салон «коктейль Молотова». Салон мгновенно вспыхнул, оставив от транспортного средства лишь почерневший остов и закопченные пятна на асфальте. Несмотря на наличие видеозаписи с камер наблюдения преступника так и не смогли найти. Более того, в Видновском СУ МВД, как выяснилось, даже не стали запрашивать биллинг с места происшествия, что ставит под сомнение добросовестность работы правоохранителей и наводит на мысль о преднамеренном саботировании расследования.
Параллельно с криминальным преследованием шли и «законные» методы давления. Серкины неоднократно предлагали предпринимательнице выкупить землю с «учетом их инвестиций», а позднее, летом 2017 года, ей поступило предложение уже от администрации Ленинского района о продаже территории самой православной школы. Нестеренко на все предложения отвечала категорическим отказом, продолжая настаивать на мирном урегулировании через качественное исполнение первоначальных договорных обязательств.
Смена тактики
Когда физический террор не помог, ее противники изменили стратегию. Началась системная кампания по уголовному преследованию предпринимательницы, которая продолжается до сих пор. Серкины, используя свои связи и опыт в правоохранительной системе, стали активно инициировать возбуждение различных уголовных дел против Нестеренко по статьям «Мошенничество» и «Превышение полномочий». Первоначально добросовестные следователи вынесли не менее 10 отказов в возбуждении уголовного дела, последовательно указывая на гражданско-правовую природу конфликта. В постановлениях было прописано, что спор между ООО «ЛАМА» и ИП Серкиной С. А. относится к области гражданского права — это типичный конфликт из-за неисполнения обязательств по договору подряда, а обращение в Арбитражный суд за компенсацией убытков не может рассматриваться как уголовное преступление.
Однако отказы не остановили семью Серкиных. Ситуация кардинально изменилась, когда дело попало к следователю Симоновского отдела СК С. В. Цогоеву. На этом этапе проявились системные нарушения процессуального законодательства. Из материалов дела таинственным образом исчезли 243 листа документов, представленных защитой Нестеренко, — целый том доказательств, подтверждающих правоту предпринимательницы. Были назначены сомнительные строительные экспертизы, причем у защиты есть основания полагать, что следователь намеренно вводил экспертов в заблуждение, предоставляя им заведомо ложную информацию. Но самый вопиющий факт — обнаруженные доказательства фальсификации со стороны самой С. А. Серкиной. Речь идет о фиктивной квитанции, поддельных договорах, актах и платежных поручениях, которые она использовала в судебных процессах против ООО «ЛАМА». Хотя только это должно было подорвать репутацию заявителя, дело не было закрыто.
Все это происходит на фоне активной общественной поддержки Ларисы Нестеренко. Родители учеников, местные жители, общественные организации и даже православные общины выступают в ее защиту. Особую тревогу у родительского сообщества вызывает информация о возможных планах по изъятию территории школы под коммерческую застройку.
«Это не просто вопрос земли; это угроза утраты уникального очага образования и традиций, который служит поколениям», — говорится в одном из обращений. Местные жители справедливо полагают, что потеря школы станет ударом не только по конкретным детям, но и по национальным интересам в сфере образования и сохранения культурных традиций.
