Как пояснили авторы работы, традиционные крупные электростанции теряют значительную часть энергии при передаче по сетям. Альтернативой становится распределенная генерация — производство электроэнергии прямо на месте потребления. В Европе доля таких установок достигает 30%, в России — всего около 3%.
Исследователи разработали новую методику оценки углеродного следа, которая учитывает не только выбросы при выработке энергии, но и все этапы жизненного цикла оборудования — от производства и транспортировки топлива до утилизации. Анализ показал, что использование компактных установок мощностью до 25 мегаватт, особенно на базе твердооксидных топливных элементов (ТОТЭ), позволяет существенно снизить загрязнение.
«Преимущество таких энергоустановок в их универсальности. Они могут работать на природном газе, биогазе или водороде и практически не выбрасывают оксиды серы и азота. Кроме того, им не мешают климатические условия и перепады температуры», — рассказала кандидат технических наук, доцент кафедры «Охрана окружающей среды» ПНИПУ Юлия Мозжегорова.
Авторы подчёркивают, что углеродный след зависит и от региона. На Урале он составляет около 327 кг CO₂/кВт·ч, тогда как в Сибири превышает 435 кг. Это означает, что экологическая эффективность предприятий напрямую связана с их географическим положением.
«Внедрение малой генерации позволяет сократить выбросы на 50−80%, повысить надежность энергоснабжения и снизить зависимость предприятий от централизованных сетей. Это особенно важно в условиях растущего давления углеродных налогов и необходимости адаптации к “зеленой: экономике” , — добавила Мозжегорова.
По мнению исследователей, использование малой генерации с биотопливом и водородом может стать ключевым шагом к низкоуглеродной энергетике в России, особенно в регионах, где солнечные и ветровые станции неэффективны из-за климатических условий.
