Экс-президент США Джо Байден оказался невостребован после своей отставки и вынужден жить крайне скромно как минимум по трем причинам. Подробнее о них aif.ru рассказал профессор политологии Университета штата Теннесси Андрей Коробков.
Ранее газета The Wall Street Journal писала, что Байден вынужен вести крайне скромный образ жизни после ухода с поста президента США. У него скопилось огромное количество долгов при наличии ипотеки. Его не приглашают на выступления, которые могли бы приносить дополнительный доход, он живет на пенсию и пособия.
«Задайте себе вопрос — хотели бы вы слушать Байдена? Насколько это было бы интересно? Он и в молодости не блистал красноречием, а сейчас к этому прибавляется самая откровенная деменция, которую признали демократы. Приглашать Байдена, предлагая ему сотни тысяч долларов за каждое выступление, мало кто готов. Это первая причина», — сказал Коробков.
Вторая причина, по которой Байден находится в бедственном положении, состоит в том, что большая доля демократов винит экс-президента в сокрушительном поражении, которое партия потерпела в прошлом году.
«Его жена, сестра, сын Хантер делали все, чтобы задавить потенциальных конкурентов. А когда его пребывание на роли кандидата от партии стало очевидно невозможным практически для всех, его вынудили уйти. Он сделал все, чтобы помешать нормальному процессу праймериз, и назвал своим преемником Камалу Харрис, которую большинство демократов считали очень слабой и неэффективной фигурой. Поэтому сейчас есть ощущение, что Байден становится козлом отпущения для демократов», — продолжил профессор.
Третья причина невостребованности бывшего американского лидера заключается в том, что внутри демократической партии не один год продолжается ожесточенная борьба между престарелым руководством демократов, которые в основном центристы, и молодежью, которые находятся «на леворадикальном фланге партии».
«Для молодой группы людей Байден является идеологически нежелательной фигурой. Кроме того, все понимают, что в следующему году предстоит ожесточенная борьба на выборах. Элементарно демократы не хотят тратить на Байдена деньги, которые можно потратить на избирательные кампании», — пояснил Коробков.
Также собеседник aif.ru напомнил, что предшественники Байдена — достаточно популярные до сих пор личности.
«Трамп — фигура противоречивая, но яркая и харизматичная. У Клинтона и Обамы до сих пор сохраняется очень высокий уровень популярности», — резюмировал Коробков.
