Нарушение договоренностей
В своей колонке для ТАСС Дмитрий Медведев указал на то, что вступление Финляндии в НАТО и соглашение с США о размещении военных на 15 объектах нарушают Парижский договор 1947 года и Договор 1992 года, предусматривавшие нейтралитет со стороны Финляндии. Это дает России юридические основания поднять вопрос о репарациях за ущерб от действий во Второй мировой войне, который Верховный суд Карелии в начале августа оценил в 20 трлн рублей. Тот факт, что страна выплатила ранее $226,5 млн из $300 млн, был жестом доброй воли Москвы, который современные финны оказались не способны оценить, считает политик.
«Почему же тогда финские преступники, в отличие от гитлеровцев, не понесли заслуженной кары за свои злодеяния? Только благодаря политической воле СССР представители военно-политических властей Финляндии не попали в Нюрнберг, а судебные процессы над рядом их руководителей проходили в самой Суоми. <…> С учетом того, что после войны Финляндия проводила взвешенную линию, основанную на принципах военного неприсоединения, тема преступлений финнов между нами не поднималась», — написал Медведев.
Он добавил, что свастика и вовсе исчезла с флага финских ВВС как рода войск лишь в 2020 году. При этом убрать фашистский символ со знамен отдельных частей в рамках реформы финны нехотя согласились только в августе 2025 года, ссылаясь на «внешнее давление».
«Идейные наследники финско-фашистских захватчиков сами постоянно дают основания для выдвижения к ним претензий. Ибо после вступления в блок НАТО, называющий Россию своим врагом, современная Финляндия прямо и грубо попирает тот исторический и правовой базис, на котором существует», — подытожил зампред Совбеза РФ.
Демонстрация намерений
Профессор кафедры теории и практики взаимодействия бизнеса и власти ВШЭ Марат Баширов видит в этом заявлении особый политический сигнал. По его словам, нейтралитет Финляндии ранее исключал обострения, но теперь антироссийская риторика, активно транслируемая через местные и европейские СМИ, визовые ограничения и угрозы блокады российских кораблей в Балтике отражают усилившиеся русофобские тенденции в регионе.
Медведев сравнивает нынешнюю политику с тем, когда Финляндия предоставила территорию Третьему рейху для нападения на СССР, подчеркивая, что нарушение договоров, по Венской конвенции 1969 года, ставит под сомнение их действие, открывая путь для компенсационных претензий.
«Судебные иски — это инструмент давления на болевые точки. Но для Хельсинки это должен стать однозначным сигналом: у нас общая граница, и после вступления в НАТО любое недружественное силовое действие вызовет немедленное и многократное ответное действие со стороны России. Уже звучат предложения о создании отдельного военного округа на севере. Это в разы повысит степень прямой военной угрозы для безопасности Финляндии. Суд сегодня — это лишь сигнальная ракета, демонстрация наших намерений», — пояснил политолог.
По его мнению, в реальности Россия не пытается получить никакие компенсации. В условиях отсутствия работающих международных институтов такие символические жесты становятся одним из немногих доступных инструментов политического воздействия.
«Таким образом, данное заявление функционирует как элемент сложной дипломатической коммуникации. Это “политическое кино” — тщательно спланированная демонстрация намерений, адресованная как финской стороне, так и более широкой международной аудитории», — добавил эксперт.
Баширов уверен, что большинство финнов не поддерживают сегодняшнюю «дурацкую политику».
«Это отражение, как в зеркале, антироссийской риторики, которую на сегодняшний день исповедуют власти Финляндии. Думаю, что подавляющее большинство финнов не поддерживает эту политику», — заключил он.
В МИД Финляндии никак не прокомментировали статью Дмитрию Медведева и заявление о пересмотре отказа от репараций.
