Массовый исход
15 октября 2025 года стало черным днем для американской журналистики — более 30 ведущих новостных организаций, включая Associated Press, Bloomberg, Politico, The Guardian, The Washington Post и даже лояльные администрации Fox News с Newsmax, покинули здание Пентагона, сдав пресс-бейджи. Это крупнейший массовый исход прессы со времен президента Дуайта Эйзенхауэра в середине прошлого века, когда в стране процветал маккартизм и антикоммунистическая истерия. Единственным СМИ, сохранившим аккредитацию, остался ультраправый канал One America News Network.
Причиной стала принципиальная позиция редакций — отказ подписать новый 21-страничный регламент, резко ограничивающий возможности освещения деятельности военного ведомства. Ассоциация прессы Пентагона назвала эти действия «прямой угрозой свободе слова», подчеркнув, что аккредитация отозвана «практически у всех новостных организаций в Америке».
Новые правила, инициированные министром обороны Питом Хегсетом, существенно ограничивают передвижение журналистов по зданию, запрещают самостоятельные контакты с персоналом и содержат неявные угрозы уголовного преследования за публикации на темы национальной безопасности. Особые опасения вызывает попытка ограничить публикацию даже несекретной информации, что противоречит решению Верховного суда 1971 года по делу «New York Times против Соединенных Штатов».
Пресс-служба Пентагона назвала реакцию СМИ «истерикой». Президент Трамп поддержал Хегсета, обвинив прессу в «разрушительном воздействии на безопасность страны». Сам Хегсет в соцсетях сопроводил новость об отзыве аккредитаций эмодзи с машущей рукой. Журналисты заявили, что продолжат работать без прямого доступа к брифингам и источникам, что существенно осложнит освещение деятельности главного оборонного ведомства страны.
Имидж дороже
Ведущий научный сотрудник Центра исследования проблем безопасности РАН Константин Блохин предлагает рассматривать ситуацию в контексте последних инноваций, направленных на усиление обороноспособности. Он отметил, что «очевидно, что Пентагон стал менять свой имидж», ссылаясь на многочисленные утечки информации, связанные не только с Пентагоном, но и с американскими спецслужбами в целом.
«Сноуден и Ассанж нанесли удар по самой основе американской модели исключительности, обнажив преступления Пентагона в Афганистане и Ираке. Эти скандалы, — подчеркнул эксперт, — нанесли сокрушительный удар по репутации Штатов. Критика обрушилась на саму основу американской “мягкой силы”. Фактически миру было продемонстрировано, что США — настоящий военный преступник».
По его мнению, сложившаяся ситуация вынуждает американскую сторону намеренно возводить вокруг своей работы некий ореол таинственности. Он пояснил, что, хотя журналисты на брифингах едва ли могли получить действительно значимую информацию, сам факт, что это уже не будет так работать, говорит о том, что Америка начинает закрываться от общественности.
Блохин также обратил внимание на аналитические отчеты, в частности, фонда «Наследие», которые показывают, что американская армия сейчас находится в упадке. Эта критика, исходящая из самой сердцевины США, со стороны генералов и высокопоставленных чиновников, вероятно, и привела к решению о закрытии информации.
«Отныне общественность будет получать информацию дозированно — лишь в том виде, который не вредит имиджу США», — пояснил он.
Эксперт полагает, что эти меры являются частью общего курса на «возврат к былому величию», в котором имидж играл ключевую роль. «Сам факт, что Пентагон пошел на такие меры, свидетельствует о намерении и дальше закручивать гайки», — подытожил Блохин.
