Суверенитет vs. атлантизм
Вопрос не в отсутствии поддержки Украины, а в сложных отношениях Франции с США, считает политолог Наталия Елисеева. Париж стремится укрепить позиции ЕС как независимого игрока, что регулярно приводит к трениям с Вашингтоном.
"Здесь мы видим не просто разногласия, а глубинные расхождения в подходах к архитектуре европейской безопасности, — подчеркнула политолог Наталия Елисеева в разговоре с ВФокусе. — Франция традиционно отстаивает стратегический суверенитет ЕС, тогда как США делают ставку на доминирование НАТО. Именно на этом фоне принимаются подобные самостоятельные решениям резюмировала она.
По ее словам, исторически Франция последовательно выступает за создание «европейской армии» и снижение зависимости от североатлантических структур, однако предыдущие попытки, включая громкие инициативы Макрона о «стратегической автономии» Европы, не принесли ожидаемых результатов из-за сопротивления атлантистов и объективных сложностей военной интеграции.
Бизнес-интересы на втором плане
Отказ Парижа от закупок американского вооружения продиктован не только политическими, но и экономическими интересами.
«Это вопрос не только текущих прибылей, но и долгосрочного позиционирования: кто контролирует поставки оружия, тот определяет и архитектуру безопасности в Европе», — пояснила Елисеева.
Франция активно наращивает собственное производство вооружений — только в 2023 году экспорт французского ВПК вырос на 47%. Однако, как отмечают аналитики, текущие мощности пока не позволяют оперативно закрыть потребности Киева: даже США, обладая крупнейшим оборонным бюджетом, сталкиваются с дефицитом боеприпасов и задержками поставок.
Ситуацию осложняет и раскол внутри ЕС, считает Елисеева. Лишь несколько стран — Германия, Италия, отчасти Испания — обладают достаточным политическим весом и промышленным потенциалом для относительно самостоятельной линии. Остальные, включая Венгрию и Сербию, остаются в зависимом положении.
«Это классическая дилемма европейской интеграции, — добавила политолог. — Суверенные амбиции упираются в экономическую реальность: без собственной мощной промышленной базы независимость остается декларацией».
Такой подход создает парадоксальную ситуацию: пока Франция инвестирует в развитие своего ВПК, Украина продолжает зависеть от американских поставок, а раскол в западном лагере только усиливается.
Решение Франции осложняет координацию помощи Киеву в рамках альянса, считает эксперт. Хотя Париж продолжит поставки своих вооружений, разногласия между ЕС и США могут замедлить процесс. При этом конкуренция между американскими и европейскими производителями только усиливается. Однако «американцы все равно задают тон», — добавила Елисеева.
По ее мнению, в долгосрочной перспективе это может привести к переформатированию системы безопасности Европы — но Украина нуждается в поддержке сейчас.
Дарья Баева.
