Искусственный интеллект захватывает одну профессию за другой: прокладывает маршруты, пишет тексты, ставит диагнозы. Встает вопрос: кто же будет законодательно регулировать ИИ? Разумеется, сам ИИ — потому что законы тоже будет писать он.
По крайней мере, это в скором времени может произойти в Объединенных Арабских Эмиратах: страна планирует передать часть законотворческого процесса в руки нейросетей. О технической революции рассказала газета The Financial Times.
«Новая система законотворчества, усиленная искусственным интеллектом, изменит процесс создания законов и сделает его быстрее и точнее», — уверен премьер-министр ОАЭ и эмир Дубая шейх Мохаммед ибн Рашид Аль Мактум.
Кабинет министров страны уже одобрил создание нового ведомства — Управления по регулированию ИИ, которое будет курировать технологический прорыв. Эксперты уверены, что нейросеть станет полноценным соавтором законотворцев-людей, и называют проект прорывным.
Эмираты уже вложили в разработку ИИ миллиарды долларов — вполне вероятно, что это одна из попыток отбить вложения. Например, Абу-Даби инвестировал 30 миллиардов долларов в фонд по разработке ИИ BlackRock через государственную инвестиционную компанию MGX. Кстати, сама MGX недавно включила в свой совет директоров нового члена, который также является ИИ.
ОАЭ планируют использовать нейросеть, чтобы отслеживать, как те или иные законы влияют на демографические и экономические показатели страны. На основе полученных данных ИИ будет вносить предложения по введению новых законов — утверждать их, конечно, будет правительство из людей.
Шейх Мохаммед сообщил, что, по предварительным оценкам, это ускорит законотворчество на 70%.
С другой стороны, подобная инициатива имеет множество подводных камней. Эксперты по ИИ полагают, что стоит усомниться в том, будет ли нейросеть придерживаться принципов гуманизма, изучая полученные данные, и не знают, насколько читабельными будут законы от ИИ — возможно, искусственный интеллект иначе воспримет саму концепцию права.
Винсент Страуб, исследователь ИИ из Оксфордского университета, объясняет, что, хотя современные ИИ впечатляют, «они непрерывно галлюцинируют и выдают ненадежные, неподтвержденные результаты: доверять им нельзя».
По словам Страуба, главная новация ОАЭ заключается не в том, что ИИ будет писать тексты законов, а в том, что нейросеть сама будет их предлагать и искать области, в которых они нужны. Возможно, рассуждает эксперт, это позволит сэкономить на аудите от юридической фирмы, а результаты анализа все равно внимательно изучат и проверят живые люди.
Киган Макбрайд, лектор в оксфордском Институте по изучению Интернета, полагает, что ОАЭ было проще продвинуться в области технологизации государства из-за жесткой авторитарной модели управления страной: «Они могут быстрее меняться и экспериментировать».
По словам Макбрайда, так или иначе ИИ уже использует множество правительств разных стран, но все это мелочи по сравнению с революционным подходом ОАЭ.
Главное, в чем сходятся все эксперты: к текстам и инициативам ИИ нужно подходить внимательно и с большой осторожностью. Нейросеть запросто может «предложить нечто очень, очень странное, что кажется осмысленным машине, но будет совершенным абсурдом, если применить это к человеческому сообществу», заключает преподаватель компьютерных наук в Университете Бата Марина де Вос.
Ранее рассказали, как к ИИ относятся россияне: каждый восьмой переживает, что из-за нейросетей его уволят.
