Об этом заявил член комиссии по национальной безопасности и внешней политике парламента Исламской Республики Исмаил Коусари. Военный эксперт капитан 1 ранга в запасе Василий Дандыкин рассказал «МК», есть ли у Ирана такие возможности и решится ли он на такой шаг.
«Вопрос о закрытии Ормузского пролива рассматривается. Иран примет соответствующее решение со всей решимостью», — цитирует слова Коусари агентство Rokna.
Ормузский пролив, служащий главной артерией для экспорта нефти из Персидского залива в Мировой океан, вновь оказался в центре внимания на фоне резкого обострения израильско-иранского противостояния.
Алексей Пушков, член Совета Федерации, обратил внимание на потенциальные последствия возможной блокады Ормузского пролива Тегераном и одновременного закрытия йеменскими повстанцами Баб-эль-Мандебского пролива. «Хотя реальные возможности для полного перекрытия этих маршрутов остаются под вопросом, даже временные сбои в поставках нефти из Персидского залива на фоне боевых действий способны поднять мировые цены до 110−130 долларов за баррель», — подчеркнул политик в своем канале.
Перспективы расширения конфликта становятся все более тревожными. Как сообщает иранское информагентство Fars со ссылкой на анонимный источник в военном руководстве Ирана, возможны и удары по американским объектам в регионе. «Начатая израильской стороной агрессия в ближайшее время может получить ответ в виде расширения зоны боевых действий на все территории, …включая американские военные базы», — приводит издание слова своего собеседника.
Аналитики предупреждают: продолжение конфронтации грозит не только гуманитарными последствиями, но и серьезными потрясениями для глобальной экономики, где нефтяные котировки могут отреагировать на кризис резким взлетом.
По словам Василия Дандыкина, Ормузский пролив — очень уязвимая артерия мировой экономики: через него проходит около трети всего сжиженного газа и 20% нефти. Если Иран решится на такой шаг, последствия будут глобальными.
— Как технически можно перекрыть пролив? Это же не просто барьер поставить.
— Самый вероятный способ — минирование. Иран может использовать морские мины, которые будут установлены с надводных кораблей или подводных лодок. Минные заграждения — это крайне эффективное оружие. Достаточно вспомнить Вторую мировую, когда сотни судов тонули, столкнувшись с немецкими минами.
Современные мины — это уже не просто «рогатая смерть», а высокотехнологичные системы. Они могут программироваться на определенные цели, активироваться по сигналу или даже самостоятельно перемещаться. У Ирана, конечно, нет самых передовых образцов, но даже старые мины способны надолго парализовать судоходство.
— А какие силы у Ирана для этого? Сможет ли он реально заблокировать пролив?
— У Ирана две армии: регулярные вооруженные силы и Корпус стражей Исламской революции (КСИР). У КСИР есть собственный флот, авиация и ракетные войска, причем их подготовка зачастую выше, чем у обычной армии.
Технически Иран может сделать проход через пролив слишком рискованным. Даже если не все суда подорвутся, страховые компании взвинтят тарифы, и многие перевозчики просто откажутся отправлять танкеры. Достаточно нескольких инцидентов, например, с атаками танкеров дронами — и поток нефти резко сократится.
— Но ведь это может вызвать жесткую реакцию Запада. Неужели США останутся в стороне?
— Конечно, это крайняя мера, и Иран пойдет на нее только в отчаянной ситуации. США и их союзники, безусловно, попытаются предотвратить блокаду — например, разминируют пролив или нанесут удары по иранским военным объектам.
Но здесь есть нюансы. Во-первых, США сейчас не готовы к полномасштабной войне с Ираном — слишком много других проблем. Во-вторых, даже временное перекрытие пролива ударит по экономике Китая, Индии и Европы, что вызовет хаос на рынках.
— А как отреагирует арабский мир? Ведь Саудовская Аравия и ОАЭ тоже зависят от этого маршрута.
— Арабские страны осудят Иран, но вряд ли вступят в прямой конфликт. Их позиция будет двойственной: с одной стороны, они не хотят усиления Тегерана, с другой — не станут открыто поддерживать Израиль или США.
Кроме того, у Ирана есть союзники — например, хуситы в Йемене, которые уже атакуют суда в Красном море. Если пролив заблокируют, давление на Израиль и Запад усилится по всем направлениям.
— Значит ли это, что угроза реальна?
— Пока это, скорее, давление с целью усилить переговорные позиции. Иран демонстрирует, что у него есть рычаги влияния. Но если конфликт с Израилем перейдет в горячую фазу, блокада станет возможной.
— То есть пока это больше психологическая атака?
— Не только. У Ирана есть технические и военные возможности для минирования пролива. Вопрос в том, насколько далеко он готов зайти. Пока стороны избегают тотальной войны, но, если переговоры зайдут в тупик — сценарий станет куда более реальным.
