Научная страсть: почему дневники, письма и анкеты в СССР говорили о людях больше, чем нынешние соцсети

Разбираемся, так ли хорош тренд на новую искренность (и чем старая не угодила) и почему полезно писать ручкой на бумаге.

Источник: Freepik

Когда по соцсетям с ураганной всепоглощающей скоростью пронесся очередной тренд на «честные посты», стало очевидно: люди устали от глянцевых жизней и причесанных картинок — и хотят вернуть себе реальность. Только вот загвоздка — реальность теперь тоже, так уж складывается, фильтрованная, подогнанная под эстетичные пресеты и умелый копирайт.

Когда-то (не так уж и давно, кстати) выражение себя было другим: личным, негромким, глубоко запрятанным в клетчатую тетрадь или нацарапанным на листке бумаги. И приличным людям даже в голову не пришло бы совать туда свой нос без особого на то и личного позволения. А вашу ленту может скроллить любой, кому не лень.

И если соцсети — это витрина, вылизанная, с выверенным до миллиметра освещением и прочими фишками, то советские дневники и письма, продолжая аналогию — потаенный склад мыслей, страстей и противоречий. Но почему именно бумажные записи были искреннее и глубже, чем нынешние посты? Что с нами случилось — ведь мы вроде бы должны меняться в лучшую сторону с возрастом, почему же он порой приходит один, без мудрости и глубины?

Источник: Freepik

Почему люди вели дневники в СССР

Слово «дневник» в его исконном контексте — не просто записная книжка, а целый микрокосм. Это место, где можно быть собой: злым, нелепым, разочарованным, влюбленным — в общем, нормальным живым человеком. Люди писали, потому что молчание не спасало от мыслей (порой даже и крамольных по тем временам), а произнесенное вслух зачастую могло обернуться против них. Бумага же терпела и принимала все, что могло быть наказуемым в реальной жизни.

В письмах — еще больше эмоций: между строками пробегали страхи и мечты. Писали образно и выразительно, ведь улыбнуться во фронтальную камеру смартфона было невозможно, как сейчас. Да и просто по телефону поговорить порой было нельзя. Письмо было не просто текстом, а связью с далеким человеком, часто единственной ниточкой и к себе самому, так уж выходило, прошлому или будущему. И, конечно, никто не ожидал лайков или репостов. Написал — и уже легче. То есть писали не только адресату, а и для себя, ради себя и своего ментального равновесия.

Источник: Freepik

Соцсети: иллюзия искренности

В эпоху цифровых откровений честность очень быстро превратилась в ходовой товар. Посты планируются по стратегии, хэштеги подбираются по релевантности, а за неудачным фото следует мгновенный откат в архив. И вот так, незаметно, из поста в пост, вырисовывается идеальный образ. Что в этом плохого? То, что подлинность теряется в мишуре трендов и красивых слов. Честность больше не инструмент самопознания, а средство удержания внимания, искренность превращается в стриптиз, а это, прямо сказать, немного другой вид искусства. И очень, так сказать, на грани.

Дневники против постов: что говорят ученые

Современные психологи признают: ведение бумажного дневника способствует осознанности и развитию саморефлексии. Бумажные записи позволяют глубже понять свои эмоции и мысли, в то время как соцсети требуют быстрых реакций и поверхностных формулировок. Добавим, что во время письма рукой в коре головного мозга формируются новые нейронные связи — а это значит, визит дядюшки Альцгеймера, возможно, случится с вами несколько позже, чем при другом раскладе. А то и вовсе — благополучно минует.

Особенность дневников — это хроника перемен. Они фиксируют не только факты, но и эмоциональные всплески, размышления, мечты. Соцсети же создают статичное впечатление: красивые фото, короткие подписи, все аккуратно подобрано по утвержденной маркетологом цветовой гамме и упаковано в формат, который одобряет публика. Ок, даже если вы пишете как бы для себя, вы все равно ставите посты с оглядкой на других и их драгоценное мнения. Которым они, несомненно, поспешат поделиться — дважды просить не придется.

Источник: Freepik

Письма — литературные шедевры против мгновенных сообщений

Люди находили нужные слова, выбирали обороты, искали точное выражение чувств. Писали черновики, вымарывали строки, переписывали набело. Письмо — это целая эпопея, и пока оно доходило до адресата, переживания успевали настояться, стать более зрелыми.

Современные чаты и сообщения — быстрые, нервные, с короткими фразами и смайликами вместо эмоций. Мы пишем, не думая, потому что знаем: ответ прилетит через секунду. Нет времени на рефлексию, нет места настоящей теплоте слова. Дошло до того, что нынешняя молодежь нервно реагирует на точку в конце предложения: им, видите ли, кажется, что на них таким образом повышают голос.

Как анкеты раскрывали личности

Школьные анкеты в тетрадках были игрой на грани искренности и фантазии. Кто-то писал «любимая книга — Мастер и Маргарита», чтобы казаться умнее или одухотвореннее, а кто-то честно признавался в любви к «Трем мушкетерам». Зачастую это было первое столкновение с тем, как формировать свой образ в глазах других.

Сейчас аналогом таких анкет стали опросы в соцсетях. Но вот парадокс: чем больше вопросов, тем шаблоннее ответы. Вместо личного раскрытия — просто набор популярных ответов, которые кажутся «правильными». Как на ЕГЭ — угадай правильный ответ и поставь галочку в нужном поле. Искренность растворяется в потоке одинаковых реплик.

Потерянная глубина

Мы живем в эпоху быстрой коммуникации и мгновенной оценки. Но чем быстрее информация, тем меньше она на нас влияет. Открытые дневники, длинные письма и школьные анкеты учат размышлять, а не просто реагировать. Может, поэтому мы так скучаем по тем простым словам, написанным от руки, без фильтров и ожиданий одобрения. Так что, может быть, пора открыть чистую тетрадь — и записать неспешно и вдумчиво все то, что уже давно хочется сказать. Сказать себе самому.

Оксана Файрклоуг