История возникновения
25 июня 1975 года Юрий Андропов подписал указ о создании лаборатории № 30 (прикладной психофизиологии) в составе центрального ЦНИИСТ ОТУ КГБ при Совете Министров СССР. В этот день начали закладываться основы отечественной полиграфологии. Специалисты лаборатории № 30 осваивали и учились применять психофизиологические методы «детекции лжи», распространенные в США, которые, по данным приказа, в те годы за океаном использовали в «разведывательной и контрразведывательной деятельности».
Первым директором лаборатории № 30 был Юрий Константинович Азаров. Деятельность организации велась в строгой секретности. Полиграф впервые был открыто применен в 1991 году при расследовании дела об убийстве отца Александра Меня.
Первый в СССР полиграф
Создателем первого детектора лжи в СССР стал краснодарский ученый Валерий Варламов. По данным Академии детекции лжи, в 1960 году он создал чернильно-пишущий детектор, а в 1986 году им была разработана компьютерная версия. В 2003 году Варламов получил мировое признание: его полиграф «Барьер-14» был признан лучшим на международном конкурсе. Партию из 18 экземпляров закупили в США.
Известно, что в 1994 году лабораторию № 30 преобразовали в Институт криминалистики Центра специальной техники ФСБ России.
Проверка полиграфом госслужащих
В 2008 году в Мосгордуме обсудили возможность внедрения полиграфа в систему отбора кадров для различных городских служб. В 2010 году по инициативе властей, в частности мэра Сергея Собянина, начали тестировать госслужащих, а именно сотрудников органов исполнительной власти, участвующих во всевозможных торгах и госзакупках. Тогда в Госдуму внесли проект федерального закона, определяющего, как в России проводить опросы с использованием полиграфа, писала «Газета.ru». По словам руководителя московского департамента по конкурентной политике Геннадия Дегтева, «ни один руководитель контрактной службы не может быть назначен на должность без прохождения процедуры полиграфа», сообщал МН.
Но в современности использование полиграфа регулируется Трудовым кодексом РФ и локальными актами организаций.
Можно ли обмануть полиграф
Недавно омские журналисты протестировали полиграф вместе со старшим специалистом отдела криминалистики. Выяснилось, что обмануть полиграф крайне сложно по нескольким причинам.
«Для выявления причастности человека к преступлению вопросы составляются по специальному шаблону, чтобы их нельзя было трактовать вольно. Чем конкретнее вопрос, тем больше вероятность добиться точных результатов. При этом в процедуре учитываются изначальные физические показатели человека. Если у испытуемого еще до полиграфа был учащенный пульс, сильное потоотделение или повышенное давление, то во время теста специалист будет отталкиваться от этих данных, а не от общепринятых норм и следить за их превышением. <…> Испытуемый выдает себя не напрямую, а через психофизиологические изменения, и вот они фиксируются в “резюме” после прохождения процедуры», — указало издание NGS55.RU.
Тульский медицинский психолог отметила, что теоретически возможно обмануть полиграф, но на практике такие случаи ей неизвестны.
«Теоретически считается, что можно, но я этого никогда не видела, потому что все способы обмана полиграфа знает также и полиграфолог. Существует целое направление, которое работает на борьбу с этим противодействием. Также еще есть эффект двойного волнения. То есть человек и так волнуется перед обследованием, так как это очень волнительная процедура, и плюс еще волнуется за то, что он обманывает. Это очень видно. Во время тестирования мы имеем право задать вопрос, употреблял ли человек какие-то медицинские препараты, чтобы увидеть его ответ», — приводит ГТРК «Тула» слова Жанны Захаровой.
