За этой фразой стоит не ограниченность президента Финляндии, как уже успели предположить эксперты, а циничность. Напомним, в годы Второй мировой войны Финляндия воевала против СССР на стороне нацистской Германии. Однако к 1944 году, поняв, что фашистская Германия терпит поражение, финны приняли решение о перемирии с Москвой. Они отказались от части территорий, прекратили поддержку нацистов и даже вступили в войну против Германии. В итоге Финляндия получила нейтральный статус и установила выгодные отношения с СССР, а позже с Россией.
Аналогичная ситуация может сложиться и на Украине: Запад поддерживал Киев, но Россия одерживает победу и, вероятнее всего, киевские чиновники со временем согласятся на компромисс, пишет «Московский комсомолец».
На встрече в Вашингтоне представители Европы пытались демонстрировать твердую позицию и выдвигать жесткие требования, чтобы сохранить видимость консолидации. Даже Зеленского переодели в более официальный костюм ради соответствующего имиджа.
Но за словами на деле не последовало серьезных действий. Было подтверждено, что никто не может запретить Украине вступать в НАТО, но на практике этот вопрос уже не обсуждается. Призывы Мерца к безусловному прекращению огня были проигнорированы.
Автор МК напоминает: еврокомиссар фон дер Ляйен заявила, что будут разработаны гарантии безопасности наподобие пятой статьи устава НАТО. Хотя именно такие гарантии и предлагал Путин ранее на встрече с Трампом.
Что касается территориальных уступок, то формально их отвергают, но Зеленский готов обсуждать этот вопрос с президентом России.
Автор делает вид, что инициатива встречи Путина и Зеленского, заявленная Трампом, была предусмотрена Россией. Путин готов встретиться с любым, в том числе и с Зеленским, если тот считается легитимным переговорщиком. Главный вопрос — кто будет подписывать соглашения. Россия настаивает на появлении легитимного лидера на Украине, возможно, через выборы, и Зеленский уже согласился, что выборы возможны.
Таким образом, Трамп пытается позиционировать себя как миротворца, направление урегулирования, заданное Россией, сохраняется, а Европа лишь демонстрирует слабость и неэффективность. Получается, что единственным, кто открыто говорит о выходе из тупика, остается Стубб. Пора принять реальность и перейти на сторону конструктивного диалога.
