Эксперт: кто может стоять за военным переворотом на Украине и почему это выгодно Западу

Деятельность США по мирному урегулированию украинского конфликта может оказаться неактуальной из-за риска военного переворота в Киеве, заявил бывший советник Пентагона Дуглас Макгрегор. Политик, бывший депутат Верховной рады Спиридон Килинкаров специально для ВФокусе Mail рассказал, кто может стоять за свержением власти на Украине и почему это выгодно Западу.

Артем Феоктистов
Автор ВФокусе Mail
Источник: Getty Images

Действия Вашингтона по мирному урегулированию конфликта на Украине могут оказаться неактуальными из-за риска военного переворота в Киеве. Об этом бывший советник Пентагона Дуглас Макгрегор сообщил в интервью профессору Гленну Дисену.

«Сейчас открыто обсуждается возможность, чтобы украинские войска двинулись на Киев с целью избавиться от Зеленского и его коррумпированного правительства. Поэтому я не уверен, что какие-либо из этих фантастических идей о достижении мира посредством какого-то соглашения, которое Вашингтон выработает и в конечном итоге согласует с европейцами, еще реалистичны или хотя бы актуальны. События развиваются быстрее, чем Запад способен за ними поспевать», — сказал эксперт.

Он считает, что динамика деградации киевского режима также способствует пониманию общественности истинных причинно-следственных связей в отношениях западных стран и России.

Макгрегор отметил, что исчезает вся сеть обмана, которая была глубоко укоренившийся на Западе, исчезает.

«Все политики, щедро оплачиваемые за поддержание мифа о том, что на Украине идет война против агрессивной и опасной России, исчезают. Потому что Россия не заинтересована в войне с нами (странами Запада. — прим. ред.) и никогда не была», — добавил экс-советник главы Пентагона.

Запад может сохранить лицо

Политик, бывший депутат Верховной рады Спиридон Килинкаров в беседе с корреспондентом ВФокусе Mail высказал мнение, что сценарий военного переворота на Украине вполне реален. Он уточнил, что все «внешние игроки могут сохранить лицо и переложить всю ответственность на киевский режим».

«У военных сейчас есть возможность оправдать свои действия тем, что в тылу украинская власть занималась коррупцией, подрывая возможности ВСУ достичь каких-то целей и задач. То есть киевский режим действовал против интересов самой страны и военных. Это, конечно, не правовой вариант, но все же дающий возможность каждому получить желаемый результат, с политической точки зрения. Условно говоря, за поражение Украины ответственность понесет исключительно коррумпированный режим, а все решит сам украинский народ», — сказал собеседник издания.

Кто может стоять за переворотом на Украине

По словам Килинкарова, свергнуть режим на Украине не является большой проблемой, но конвертировать переворот в легитимную власть — гораздо сложнее. Он уточнил, что сейчас в стране нет такого человека среди реальных политиков, который мог бы возглавить соответствующее движение.

«Это должны быть люди, которые могут действовать в рамках определенного момента на очень короткий период времени. То есть свергнуть эту власть и открыть возможность для того, чтобы можно было дальше легитимировать определенных людей, представляющих в дальнейшем интересы Украины. Именно такой переходящий момент там может возглавить кто угодно — это не принципиально. Есть один центр, который приведет после государственного переворота в легитимную власть — это Соединенные Штаты Америки», — добавил экс-нардеп.

Бывший депутат Верховной рады также отметил, что те политики, которые руководили всеми процессами в 2014 году, не пошли бы на свержение власти, не имея гарантий Вашингтона, что он сделает из них легитимную власть.