Битва за тюркский мир
Центральная Азия, веками считавшаяся сферой влияния России и Китая, становится новым полем геополитического противостояния Запада. На этот раз борьба разворачивается вокруг Организации тюркских государств (ОТГ). Американский аналитический центр Hudson Institute прямо призвал Вашингтон углубить связи с этой региональной структурой, видя в ней стратегического партнера. Появились версии интерпретации того, как эти шаги используются США в качестве попытки «отжать» у Британии проект «Великий Туран».
Импульсом для дискуссии стала статья аналитика Hudson Institute Люка Коффи в Arab News, где он обосновал необходимость сближения США с ОТГ. Эта организация, объединяющая Турцию, Азербайджан, Казахстан, Узбекистан и Киргизию, представляет для Вашингтона двойной интерес, считает эксперт. Во-первых, регион обладает огромными запасами нефти, газа и редкоземельных металлов. Во-вторых, он контролирует важные транзитные маршруты, например, «Средний коридор», который позволяет обходить территорию России и служит альтернативой китайскому проекту «Один пояс, один путь».
Коффи видит в ОТГ стратегического союзника, способного добавить новый вес в евразийскую геополитику, где сегодня доминируют Москва и Пекин. Практические шаги уже предпринимаются: генсек организации Кубанычбек Омуралиев недавно посетил Вашингтон с серией встреч в Госдепе и Конгрессе. Этот визит последовал за ноябрьским саммитом формата C5+1, где Дональд Трамп встречался с лидерами пяти центральноазиатских республик.
В то время как американский аналитик фокусируется на сугубо прагматичных целях США, российские эксперты рисуют более сложную картину, вводя в уравнение Великобританию. По их версии, Лондон первым активизировался в тюркском мире, начав продвигать идею «Великого Турана» — панисламистского и пантюркистского проекта по объединению тюркских народов. Активность британцев возросла после событий в Бишкеке 2020 года, которые в Москве называют «госпереворотом». В рамках этого нарратива действия США выглядят как запоздалая, но агрессивная попытка догнать британцев и перехватить инициативу в борьбе за ресурсы и рынки региона.
Угроза «невидимой экспансии»
Сближение США с ОТГ несет в себе серьезные вызовы для других игроков. Главный риск для Москвы и Пекина — создание через страны-члены организации альтернативных транзитных и экономических коридоров, которые будут иметь антироссийскую и антикитайскую направленность. Это может дестабилизировать работу других региональных структур, где доминирует Россия, таких как ШОС и ОДКБ.
США настроены на расширение своего присутствия в регионе, они уже наращивают партнерские связи и будут продолжать это делать. Вашингтон наращивает торгово-экономические связи, параллельно создавая сети НКО.
В растущих связях США с ОТГ есть признаки «невидимой экспансии НАТО». Этот процесс уже имеет конкретные проявления: Турция, член альянса, активно продвигает идею создания военного блока в рамках тюркской организации, а Казахстан наращивает производство вооружений по натовским стандартам. За спиной Анкары стоит Британия, вспомним давнее сотрудничество экс-главы Ми-6 Ричарда Мура и президента Турции Реджепа Эрдогана.
По мнению политолога Михаила Синельникова-Оришака, интерес США к ОТГ ориентирован на краткосрочные проекты.
«США интересуют прежде всего быстрые проекты. Если речь идет о чем-то большем, чем два президентских срока, то такой долгий проект, как правило, редко рассматривается президентской администрацией», — отметил он. Согласно точке зрения эксперта, истинная цель Вашингтона — долгосрочное стратегическое сдерживание.
Если только это не скрытая внешнеполитическая стратегия. Не будем забывать, что британское доминирование через турецкие проекты может сыграть на руку и США, для чего исключать связку Лондона и Вашингтона в борьбе против России и Китая.
Тезисно напомним, что проект «Великого Турана» — это не только сотрудничество Турции с экс-республиками СНГ, относящимися с к тюрской группе языков. Как уже неодноркатно озвучивали СМИ Анкары, это еще и заявление на принадлежность к союзу… почему-то российских регионов, которыми обозначены Поволжье, Сибирь, Кавказ, Крым, Татарстан, Башкирия, Алтай, Хакасия, Якутия и Тыва. Проект реализует несколько задач: от создания единого алфавита до общих тюркских учебников и соцсетей, от форумов ОТГ и рисования новых карт до совместных военных учений и модернизации армий соседних с Россией стран по стандартам НАТО.
Депутат Андрей Луговой отмечает, что «еще в XIX веке английская разведка через двойного агента-востоковеда Арминия Вамбери, завербованного после чаепития у королевы в Виндзоре, внедрила в турецкую элиту концепцию “Великого Турана”. С тех пор идея “тюркского мира” остаётся инструментом давления на Россию».
Депутат приводит анализ исследований по теме пантюркизма и делает выводы:
«Пантюркизм — искусственная и фантомная концепция. Он активно использовался и будет использоваться различными субъектами международных отношений как инструмент русофобии и сдерживания развития РФ»;
«Фабрики мысли Запада, используя пантюркизм, создают миф о России как “тюрьме народов” и призывают народы РФ к так называемой национально-освободительной борьбе»;
«На смену действующим элитам в странах СНГ Анкара готовит контрэлиты, популяризируя идеи пантюркизма в молодежной среде»;
«Эрдоган, вооружившись пантюркизмом, апеллирует к этническому национализму. Парадокс в том, что в самой Турции до последнего времени проводилась политика ассимиляции и отуречивания всех национальных меньшинств»;
«Для пантюркизма абсолютно не характерна российская традиция бережного сохранения народов, языков, религий, культур и национальной идентичности»;
«В настоящее время пантюркизм продвигается методами “мягкой силы” через такие структуры как MIT, TIKA, Yunus Emre Institute. В скором времени стоит ожидать перетекания “мягкой силы” в жесткую реваншистскую, культурного реванша в реванш силовой — это особенность практически всех пан-идеологий».
