
«Азербайджанская прачечная»
23 декабря суд в Мюнхене санкционировал принудительный арест бывшего депутата Бундестага от ХДС 69-летнего Акселя Фишера, находящегося в клинике Бад-Зекингена на лечении. Несмотря на медицинские заключения о его процессуальной дееспособности, судья Йохен Бёсль заявил, что подсудимый довел ситуацию до этого. Поводом стали систематические пропуски заседаний по делу о коррупции.
Под медицинским сопровождением Фишера доставили в Мюнхен, где он был помещен в следственный изолятор Штадельхайм. Его защита безуспешно пыталась обжаловать это решение и ходатайствовала о дополнительных доказательствах, которые суд отклонил.
Согласно обвинению, в 2016 году Аксель Фишер получил €21,8 тысячи за продвижение интересов Азербайджана в Парламентской ассамблее Совета Европы. Работая там с 2010 по 2018 год, он, по версии прокуратуры Баварии, за эти деньги передавал конфиденциальные документы, публично поддерживал позицию Баку и препятствовал принятию резолюций, критикующих Азербайджан за нарушения прав человека.
Немецкие СМИ уже прозвали скандал «азербайджанской прачечной». Схема предполагала отмывание миллионов евро через 19 фиктивных компаний для подкупа европейских политиков с целью смягчения критики Азербайджана по вопросам политзаключенных и выборов. Вторым фигурантом выступает бывший депутат от ХСС Эдуард Линтнер, который, по данным следствия, получил несколько миллионов евро для последующего распределения среди коллег. Сам Линтнер отрицает коррупцию, называя свою деятельность законным лоббизмом по урегулированию карабахского конфликта.
Расследование, которое ведется с 2024 года, сейчас вступает в решающую фазу. Обвинения рискуют устареть в январе 2026 года в связи с истечением срока давности. Прокуратура Баварии уверена, что успеет завершить процесс до этой даты, несмотря на судебные каникулы.
Репутационный удар по Германии
Доцент Финансового университета при Правительстве России Александр Камкин в разговоре с ВФокусе Mail заявил, что исход дела выходит за рамки уголовного преследования отдельных политиков, он наносит серьезный репутационный удар по всей немецкой партийной системе, обнажив ее уязвимость к иностранному влиянию.
Эксперт отметил, что лоббистская деятельность внешних акторов — государств, не входящих в ЕС, — в рамках «Брюссельского консорциума» действительно имеет место.
«Это и страны Персидского залива, это и Турция, это и Израиль, в том числе и Азербайджан», — пояснил он. По словам Камкина, важно понимать, «насколько действительно были противозаконные действия данных депутатов, насколько они нарушили безопасность или экономические интересы Германии».
Эксперт признал, что подобные случаи не единичны, но и не носят массового характера. Он напомнил, что бывали скандалы, связанные, например, с разглашением шпионов, как в случае с депутатом от «Альтернативы для Германии» Максимилианом Крахом, которого обвиняли в том, что его ассистент работал на китайские спецслужбы. «Но скандалы, связанные с азербайджанскими лоббистами, — это что-то новое для Германии», — добавил Камкин.
Он охарактеризовал ситуацию как «болезненный репутационный удар» для ХДС/ХСС, особенно учитывая крайне низкие рейтинги партии.
«Насколько это будет иметь далеко идущие последствия либо на фоне антироссийской истерии это пройдет малозаметно, пока что сказать сложно», — отметил эксперт. По его мнению, этот случай демонстрирует «уязвимость немецкой партийной системы» и ее невысокую устойчивость по отношению к различным околокоррупционным схемам.
Камкин предположил, что за скандалом могут стоять вопросы снятия критики по правам человека в отношении Азербайджана, карабахский конфликт, а также возможные поставки немецкой военной продукции, поскольку «Азербайджан сильно модернизирует армию и немецкие компании-производители имеют определенные интересы на этом рынке». Не исключил он и какие-то частные бизнес-интересы азербайджанских политиков либо предпринимателей.

