Поддержка идеи увеличивается с возрастом: среди молодежи против налога 76%, а среди представителей поколения застоя (1948−1967 гг.) мнения разделились — 44% за, 47% против.
При этом 57% опрошенных негативно относятся к людям, которые сознательно не работают, 36% — нейтрально, а положительно — лишь 4%. Тем не менее большинство (80%) заявили, что продолжали бы трудиться даже при наличии финансовой независимости.
Поддержали бы закон, карающий за уклонение от работы, 45% респондентов, 46% выступили против. Как пояснил директор по стратегическому развитию аналитического центра ВЦИОМ Степан Львов, россияне, скорее, видят в наказаниях «справедливое воздаяние» для маргинализированных групп, тогда как налог вызывает опасения из-за потенциального давления на всех граждан.
Эксперты сомневаются в обоснованности такой меры. Управляющий партнер Key Consulting Group, адвокат Вадим Егулемов отметил, что отсутствие работы не создает экономического эффекта, а значит, налогообложение в этом случае незаконно. Антон Свириденко из Института экономики роста им. Столыпина назвал дискуссию «архаичной» на фоне безработицы в 2,2% и глобальных трендов вроде автоматизации труда.
По данным Минтруда, около 6,5 млн россиян заняты в теневом секторе, особенно в сфере услуг. Депутат Артем Кирьянов подчеркнул, что борьба с нелегальной занятостью должна вестись через прозрачность данных и ответственность работодателей, а не через «устаревшие методы социализма».
ВЦИОМ также выяснил, что большинство (46%) ассоциирует тунеядцев с людьми, «которые ничего не делают», 24% — с теми, кто живет за счет других, а 22% — с бесцельным образом жизни. Лишь 9% связали этот термин с маргинальным поведением.
Ранее Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) призвала все страны мира повысить цены на алкоголь, сигареты и сладкое на 50% к 2035 году. Депутат Госдумы Бийсултан Хамзаев в комментарии ВФокусе Mail напомнил о результатах повышения акцизов на алкоголь и табак, а также рассказал, будет ли ГД повышать налог на сахар.
